Решение № 2-174/2025 2-174/2025(2-2249/2024;)~М-1845/2024 2-2249/2024 М-1845/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-174/2025




Дело № 2-174/2025 г.

УИД 33RS0014-01-2024-002752-07


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 об обеспечении доступа для проведения проверки отключения газопотребляемого оборудования,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО2 и просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца на территорию квартиры, расположенной по адресу: г...., для проведения проверки отключения газопотребляемого оборудования, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2, однако договор поставки газа им подписан не был. Ответчик потребляет газ, не оплачивает его в полном объеме. По состоянию на 03 сентября 2024 года на лицевом счете № <***>, держателем которого является ФИО2 имеется задолженность в размере 5067 руб. 90 коп. за природный газ, потребленный и неоплаченный более чем 2 расчетных периода. 8 декабря 2022 года подача газа в помещении по указанному адресу была принудительно приостановлена. В целях соблюдения требований технической безопасности, а также в соответствии с п.55 Правил № 549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку отключения газопотребляющего оборудования. Однако ответчик препятствует реализации права поставщика газа на проведение проверки отключения газопотребляемого оборудования, не допуская в жилое помещение представителей истца. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представить истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что по адресу: ...., поставка газа ранее осуществлялась на основании договора газоснабжения от 21.02.2005 г. № 281071, заключенного с В.Б.., и на основании договора газоснабжения от 11.04.2013 г. № 04281071, заключенного с К.А.

В нарушение требований законодательства в период с 01.12.2017 по 28.02.2022 ответчик несвоевременно и (или) не в полном объеме оплачивал потребленный природный газ в результате чего на его лицевом счёте образовалась задолженность в размере 7 621 руб. 69 коп. В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа, с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты в течение 2 расчетных периодов подряд.

На основании подпункта «в» пункта 45 Правил № 549 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» 17.03.2022 подало распоряжение на приостановление подачи газа № 19 по адресу: г.... 08.12.2022 подача газа в помещение по указанному адресу была принудительно приостановлена на основании пункта 45 Правил поставки газа в связи с наличием задолженности за газ.

Однако причины, послужившие основанием для принудительного приостановления подачу газа, ответчиком до сегодняшнего дня не устранены. Ответчик препятствует реализации права поставщика газа на проведение проверки отключения газопотребляемого оборудования, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем были составлены акты от 08.12.2022, 21.02.2023, 26.05.2023, 14.07.2023, 01.09.2023, 06.10.2023, 22.05.2024 и 16.08.2024. Таким образом, ответчиком нарушены требования статей 309, 544 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ пунктов 40, 45 и 55 Правил поставки газа. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обращалось за взысканием с ответчика-задолженности по оплате поданного природного газа за период с 01.12.2018 года по 31.03.2023 года включительно в приказном порядке. По имеющимся сведениям, в жилом помещении по адресу: .... зарегистрирован па месту жительства ФИО2 (ответчик) и ФИО3 (третье лицо). Однако вынесенные по заявлению истца судебные приказы были отменены (в соответствии со статьей 129 ГПК РФ). Решением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района от 20.02.2024 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потреблённого природного газа и пени были удовлетворены. 27.06.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» для возбуждения исполнительного производства направило исполнительный лист ВС № 101265223 по делу № 2-10-7/2024 от. 20.02.2024 в отношении ФИО2 в ОСП г. Мурома и Муромского района. 20.08.2024 ОСП г. Мурома и Муромского района в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» были взысканы, денежные средства в размере 5080,49 руб. Однако задолженность все равно имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в 2024 году обращался к истцу с заявлением о не разглашении его персональных данных, но истец все равно обратился в суд. Полагает, что у истца нет права подавать исковое заявление. Право собственности на данную квартиру он не оформлял, договор с истцом не заключал. Есть договор с .... но он ничтожен, так как подписан мной. Акты о предоставлении услуг газоснабжения данной организацией не представлены. Считает, что эта организация не имеет право использовать ресурсы СССР. Применяет Правила № 354, которые с 30.05.2011 прекратили свое действие. Неопубликованный акт с 17.05.2011г. считается не вступившим в законную силу.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третье лицоФИО3 - ..... в судебном заседании пояснила, что не является собственником квартиры, зарегистрирована, но в квартире не проживает .... В ее присутствии отключили газ, повесили замок. Все квитанции приходят .... платит он или нет, ей не известно. Возможности обеспечить доступ в квартиру, она не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕРГН квартира по адресу: .... принадлежит на праве собственности К.А. в размере 1/2 доли и В.Б.. в размере 1/2 доли.

В.Б. умер 23 марта 2013 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2013 года наследником 1/2 доли, принадлежащей В.Б.., после его смерти в размере по 1/2 доли стала .... К.А.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2017 года наследником 1/2 доли, принадлежащей В.Б. после его смерти в размере по 1/2 доли стал .... ФИО2

К.А. умерла 25 мая 2017 года.

Согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа ФИО4, после смерти К.А.. было заведено наследственное дело № 20713295-60/2017. Единственным наследником по закону к имуществу К.А. принявшим наследство является .... ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады. Указанная выше квартира вошла в наследственную массу, однако ФИО2 за свидетельством о праве собственности на указанную квартиру не обращался.

Согласно сведениям ООО «РЕМСТРОЙ Южный» в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 ....

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение указанного жилого помещения.

Истцом открыт лицевой счет № <***> для оплаты за газ.

Однако ответчик, являясь собственником жилого помещения, будучи зарегистрированным и проживающим в нем, потребляет газ, но не оплачивает его в полном объеме. По состоянию на 03 сентября 2024 года на лицевом счете № <***>, имеется задолженность в размере 5067 руб. 90 коп. за природный газ, потребленный и неоплаченный более чем 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с подпунктом «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила №549), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

8 декабря 2022 года подача газа в помещение по указанному адресу была принудительно приостановлена на основании пункта 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, далее - Правила № 549) в связи с неисправностью газового оборудования и отсутствием допуска.

В судебном заседании был допрошен свидетель А.В., который пояснил, что в 2022 году от руководства поступило распоряжение о том, чтобы либо уговорить собственников жилого помещения оплатить задолженность, либо отключить подачу газа по адресу: .... Приехали по указанному адресу совместно с ..... и двумя слесарями. Дверь открыла девушка, мы представились, она пустила в квартиру. В квартире был установлен газовый счетчик, он не работал. Девушке было предложено оплатить задолженность, она отказалась. Мастер принял решение отключить газ, повесили запорное устройство. Произвели сьемку, составили акт и ушли. Каждый год обязаны проверять данный замок, но дверь неоднократно никто не открывал, по телефонному звонку, мужчина также отказывался пускать в квартиру.

В соответствии с пунктом 48 Правил № 549 возобновление подачи газа в законном порядке возможно лишь в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, а также при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Однако причины, послужившие основанием для принудительного приостановления подачи газа, ответчиком до сегодняшнего дня не устранены.

В целях соблюдения требований технической безопасности, а также в соответствии с п. 55 Правил № 549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку отключения газопотребляющего оборудования.

Однако, ответчик препятствует реализации права поставщика газа на проведение проверки отключения газопотребляемого оборудования, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем были составлены акты от 08.12.2022, 21.02.2023, 26.05.2023, 14.07.2023, 01.09.2023, 06.10.2023, 22.05.2024 и 16.08.2024.

Поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 544 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ, пунктов 40, 45 и 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, суд полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение ответчика для проведения проверки отключения газопотребляемого оборудования.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что истец не имеет права подавать исковое заявление, является несостоятельным, поскольку истец является организацией поставляющей газ в данное жилое помещение, а также имеющей право получать оплату за него, а в случае отсутствие таковой предпринимать, предусмотренные законом действия.

Довод ответчика о том, что он не является собственником жилого помещения, опровергается материалами наследственных дел после смерти В.Б.. и К.А. Тот факт, что он не оформил право собственности на данную квартиру, не освобождает его от обязанности нести бремя содержания за него, поскольку он фактически принял наследство.

Отсутствие договора между истцом и ответчиком, также не освобождает последнего от обязанности оплачивать потребляемый ресурс и нести ответственность.

Ответчиком ФИО2 в нарушение требований ст. 57 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств, препятствующих в удовлетворении исковых требований истца и в подтверждение своих возражений.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 руб., оплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО2, ....), обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение по адресу: .... для проведения проверки отключения газопотребляемого оборудования.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2025 года.

Председательствующий судья Ю.А. Большакова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ