Решение № 2-1466/2017 2-1466/2017 ~ М-1449/2017 М-1449/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2-1466/2017

Дело № 2-1466/ «П»-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретарях судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистое Подмосковье Плюс» о взыскании ущерба, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, обязании ликвидировать свалку отходов,

у с т а н о в и л :

Коломенский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистое Подмосковье Плюс» с иском о взыскании ущерба, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды; просит суд взыскать с ответчика ущерб в общем размере 466440 рублей и обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ года ликвидировать расположенную по адресу <адрес> свалку, отходов твердых бытовых отходов, твердых коммунальных отходов, строительных и иных отходов.

Иск мотивирован тем, что городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ года совместно с представителем Министерства экологии и природопользования Московской области была проведена проверка исполнения законодательства в сфере природоохранного и экологического законодательства в отношении ООО «Чистое Подмосковье Плюс», ИНН №, с юридическим адресом: <адрес>, осуществляющего по адресу <адрес> деятельность по сбору и транспортировке отходов № класса опасности на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Генеральным директором ООО «Чистое Подмосковье Плюс» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО2.

Производственно-технический корпус ООО «Чистое Подмосковье Плюс» расположен по адресу <адрес>, и используется ответчиком для своей деятельности на основании договора субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «<данные изъяты>». Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для производственной деятельности, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу <адрес> согласно объяснениям генерального директора ФИО2, используется ответчиком для хозяйственно-производственной деятельности на основании дополнительного Соглашения к договору субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе проведения проверки городской прокуратурой выявлены нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, допущенные ООО «Чистое Подмосковье Плюс». Проверкой установлено, что на территории производственно-технической площадки и по периметру забора на земельном участке с кадастровым номером № на почве на удалении 30-ти метров от производственных зданий, на площади около одного гектара размещаются бессистемные навалы отходов ТБО, строительные отходы, такие как отсортированная макулатура прессованная, стекло-бутылки, автомобильные шины, стекловата, металлические двери, пакеты, мешки из под цементных смесей, деревянные доски, ветошь, куски штукатурки, бетона, пластика и другой бытовой и строительный мусор.

По факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, и иными опасными веществами ООО «Чистое Подмосковье Плюс» ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей. Административное наказание в виде штрафа ответчиком исполнено.

Коломенской городской прокуратурой был направлен запрос в Министерство экологии и природопользования о необходимости производства на земельном участке с кадастровым номером № лабораторных измерений и исследований почвы, загрязненной твердыми коммунальными отходами.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных измерений и исследований № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Центр экологических анализов и расчетов» в соответствии с заявкой Министерства экологии и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года по госконтракту № от ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии помощника Коломенского городского прокурора был осуществлен отбор проб твердых коммунальных отходов, отходов производства и потребления, строительных и иных отходов №. Пробы твердых коммунальных (бытовых) отходов, отходов производства и потребления, строительных и иных отходов, отобранных на двух пробных площадках на земельном участке по адресу <адрес> соответствуют четвертому классу опасности для окружающей среды.

Расчет размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления проведен по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ года.

Размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составил 466440 рублей.

На основании положений ст.ст. 75,77,78 Федерального Закона «Об охране окружающей среды», ст. 42 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 15,1064 Гражданского кодекса РФ Коломенский городской прокурор просит суд заявленный иск удовлетворить.

В судебном заседании помощник Коломенского городского прокурора Умнова Ю.В. иск поддержала, дополнительно пояснила, что проверка территории свалки проводилась в присутствии генерального директора ООО «Чистое Подмосковье Плюс» ФИО2; был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО2 расписался. Фотосьемка территории осуществлялась в момент проведения проверки в присутствии гендиректора и каких либо возражений относительно составленного акта не поступило. На месте проведения проверки не имелось технической возможности распечатать фотоматериалы и приобщить их к акту проверки. Фотоматериалы были приобщены представителем Минэкологии и природопользования Московской области в ходе рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Чистое Подмосковье Плюс» по ст. <данные изъяты> КоАП РФ Коломенским городским судом. В этой связи, ею – Умновой Ю.В., помощником Коломенского городского прокурора фотоматериалы в качестве приложения к акту проверки были вписаны позже. Фотоматериалы, сделанные в ходе проверки, были предметом исследования в ходе рассмотрения Коломенским городским судом жалобы на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ года; судом данным фотоматериалам была дана правовая оценка, и они были приобщены к материалам дела. В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении генеральный директор ООО «<данные изъяты> «ФИО7, передавший земельный участок по договору субаренды ООО «Чистое Подмосковье Плюс» в лице ФИО2 подтвердил, что фотографии, приложенные к материалам дела, сделаны на земельном участке с кадастровым номером №. Полагает, что факт причинения вреда, вина ответчика и причинно-следственная связь между действиями и бездействием ответчика и причинением вреда экологии подтверждены вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом необходимости ликвидации свалки отходов полагает необходимым обязать ответчика осуществить работы в течение месяца со дня постановления решения суда, а конкретно – до ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд иск прокурора удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Чистое Подмосковье Плюс» по доверенности ФИО1 (том №) в судебном заседании, заявленный прокурором иск не признал; в обоснование возражений пояснил, что иск полагает необоснованным; в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что земельный участок с кадастровым номером № передавался в использование ООО «Чистое Подмосковье Плюс», одновременно не имеется возможности определить дату передачи указанного земельного участка в аренду ООО «<данные изъяты>». Протоколы, представленные в дело Министерством экологии и природопользования Московской области разнятся в первоначальными протоколами; состояние почвы измерено по географическим координатам, которых не существует; нет объективных данных о состоянии почвы рядом стоящих объектов. Полагает, что возможно земельный участок мог уже находиться в таком состоянии до того периода, когда ответчик стал заниматься сортировкой отходов. По материалам дела невозможно определить координаты точек границ участков, на которых брались пробы почвы. Протоколы замеров проб почвы составлялись без участия ответчика; решение по административному делу не содержит установленных фактов, подтверждающих вину ответчика в причинении ущерба. Относительно фотоматериалов ответчику не понятно кем, когда и где проводилась фотосъемка. Считать то, что представленные в дело фотоматериалы являются приложением к имеющемуся в деле акту, оснований не имеется; кроме того, сторона ответчика не имела возможности с ними ознакомиться и подать свои возражения. Дополнительно пояснило, что земельный участок с кадастровым номером № субарендатору ООО «Чистое Подмосковье Плюс» не передавался; по акту приема-передачи передано было только здание производственно-технического корпуса. Указанное в договоре субаренде имущество было передано субарендатору по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно акту приема-передачи имущество было передано без каких либо замечаний ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок еще не был передан; чьи трактора на момент проверки ездили по территории этого участка неизвестно. Считает, что мусор и твердые отходы на момент проверки находились на земельном участке, принадлежащим муниципальному органу. Просит суд в иске прокурору отказать.

Представитель Министерства экологии и природопользования Московской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности ФИО3 (том №) в судебном заседании заявил, что полагает заявленный прокурором иск обоснованным; обстоятельства, на которых основан иск. Подтверждаются вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда. Земельный участок с кадастровым номером № отнесен к категории земель населенных пунктов; расчет ущерба произведен согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, с применением коэффициента <данные изъяты>. Координаты точек границ земельного участка указаны в материалах дела правильно, поскольку были проверены экспертами и доводов, опровергающих обстоятельства дела, суду не представлено.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии и по смысл ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственник земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе, земле как природному ресурсу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Коломенской городской прокуратурой совместно с представителем Министерства экологии и природопользования Московской области была проведена проверка исполнения законодательства в сфере природоохранного и экологического законодательства в отношении ООО «Чистое Подмосковье Плюс», ИНН №, с юридическим адресом: <адрес>, осуществляющего по адресу <адрес>, деятельность по сбору и транспортировке отходов № класса опасности на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Генеральным директором ООО «Чистое Подмосковье Плюс» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО2.

По результатам проверки помощником прокурора Умновой Ю.В. при участии представителя Минэкологии и природопользования московской области ФИО10, в присутствии генерального директора ООО «Чистое Подмосковье» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт (том №), из которого следует, что проверка проводилась на территории ООО «Чистое Подмосковье Плюс», огороженной бетонным забором. В тексте данного акта, подписанного, в частности, гендиректором ООО «Чистое Подмосковье Плюс» ФИО2, отсутствуют возражения со стороны руководителя Общества, в том числе, местоположения площадки в границах которой проводилась данная проверка. В этой связи возражения представителя ответчика в части возможного проведения прокурором проверки на земельном участке, не находившемся в пользовании ответчика, являются несостоятельными.

Производственно-технический корпус ООО «Чистое Подмосковье Плюс» расположен по адресу <адрес>, и используется ответчиком для своей деятельности на основании договора субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «<данные изъяты>». Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для производственной деятельности, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу <адрес> согласно объяснениям генерального директора ФИО2 (том №), используется ответчиком для хозяйственно-производственной деятельности на основании дополнительного Соглашения к договору субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года (том №). ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, является арендатором указанного земельного участка между индивидуальным предпринимателем ФИО11 и ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года (п.№ договора) (том №).

В ходе проведения проверки городской прокуратурой выявлены нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, допущенные ООО «Чистое Подмосковье Плюс». Проверкой установлено, что на территории производственно-технической площадки и по периметру забора на земельном участке с кадастровым номером № на почве на удалении 30-ти метров от производственных зданий, на площади около одного гектара размещаются бессистемные навалы отходов ТБО, строительные отходы, такие как отсортированная макулатура прессованная, стекло-бутылки, автомобильные шины, стекловата, металлические двери, пакеты, мешки из под цементных смесей, деревянные доски, ветошь, куски штукатурки, бетона, пластика и другой бытовой и строительный мусор.

В ходе проверки была проведена фотосъемка, фотоматериалы приобщены к акту от ДД.ММ.ГГГГ года (том №).

В соответствии со ст. 75 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01. 2002 года «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

К видам негативного воздействия на окружающую среду, в соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона от 10.01. 2002 года «Об охране окружающей среды», относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ и микроорганизмов в поверхностные и иные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв: размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических действий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, иными опасными веществами образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ.

По факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, и иными опасными веществами ООО «Чистое Подмосковье Плюс» ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей (том №).

Не согласившись с постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания (том №), ООО «Чистое Подмосковье Плюс» обжаловало его.

Из решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по жалобе по делу об административном правонарушении (том №) следует, что юридическим лицом ООО «Чистое Подмосковье Плюс» оспаривались порядок проведения проверки, порядок производства по делу, а также наличие события правонарушения (абз.№).

Обстоятельства, положенные ответчиком в обоснование возражений по настоящему делу, аналогичны возражениям, бывшими предметом рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении.

В том числе, вышеуказанные фотоматериалы были предметом оценки судом при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

По результатам исследования представленных доказательств, суд не согласился с доводами представителя юридического лица о нарушениях порядка проведения прокурором проверки привлечения ООО «Чистое Подмосковье Плюс» к административной ответственности (абз.<данные изъяты>). Решением суда постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО12 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ООО «Чистое Подмосковье Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей, оставлено без изменения, жалоба ООО «Чистое Подмосковье Плюс» - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Административное наказание в виде штрафа на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком исполнено (том №).

Для определения ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, Коломенской городской прокуратурой был направлен запрос в Министерство экологии и природопользования о необходимости производства на земельном участке с кадастровым номером № лабораторных измерений и исследований почвы, загрязненной твердыми коммунальными отходами.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных измерений и исследований № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» в соответствии с заявкой Министерства экологии и природопользования Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года по госконтракту № от ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии помощника Коломенского городского прокурора был осуществлен отбор проб твердых коммунальных отходов, отходов производства и потребления, строительных и иных отходов №№. Пробы твердых коммунальных (бытовых) отходов, отходов производства и потребления, строительных и иных отходов, отобранных на двух пробных площадках на земельном участке по адресу <адрес> соответствуют четвертому классу опасности для окружающей среды.

Расчет размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления проведен по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ года.

Размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составил 466440 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором иска. Вышеуказанные нарушения бесспорно застрагивают интересы государства. В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В данном конкретном случае прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, постоянно либо временно проживающих на территории Коломенского городского округа, на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия.

В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

В силу ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица. Причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе, упущенной выгоды, а также, в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

У суда не имеется оснований не принимать размер вреда, причиненного почвам как объект охраны окружающей среды в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления на земельном участке по адресу <адрес>, рассчитанный в экспертном заключении Центром экологических анализов и расчетов (ООО) (том №). Расчет размера вреда, произведен по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет размера вреда произведен в стоимостной форме по формуле, в которой при расчете принимается масса отходов с одинаковым классом опасности, количество отходов, сгруппированных по классам опасности в пределах одного участка, на котором выявлено несанкционированное размещение отходов производства и потребления. Показатель в зависимости от категории земель и целевого назначения, на которой расположен загрязненный участок (п.№ Методики), такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при деградации почв в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления (приложение № к Методике).

Категория земельного участка, являвшегося объектом исследования подтверждается Выпиской из ЕГРН (том №

Объем отходов, размещенных на обследованном земельном участке определялся на двух пробных площадках: на пробной площадке <данные изъяты> – <данные изъяты> кв. метров х <данные изъяты> м. = <данные изъяты> м. кубических; на пробной площадке <данные изъяты> – <данные изъяты> м. кв. х <данные изъяты> м. = <данные изъяты> метров кубических.

Средняя плотность отработанных отходов составляет на пробной площадке № – <данные изъяты>., на пробной площадке № – <данные изъяты>.. Масса размещенных отходов составляет на пробной площадке №., на пробной площадке №.; всего №

Такса для исчисления размера вреда для отходов четвертого класса опасности составляет 5000 рублей за тонну, показатель в зависимости от категории земель и целевого назначения, на которой расположен загрязненный участок – <данные изъяты> для земель населенных пунктов. Из расчета <данные изъяты> т. х <данные изъяты> рублей х коэф. <данные изъяты> Размер вреда составляет 466440 рублей.

Оснований для признания Протоколов результатов анализа пробы отходов и экспертного заключения аналитической лаборатории ООО «<данные изъяты>» не соответствующими положениям ст.ст. 59,60 ГПК РФ у суда не имеется.

Суд взыскивает с ответчика ущерб в заявленном размере; для ликвидации свалки на основании положения ст. 206 ГПК РФ подлежит установлению срок, в течение которого ответчик обязан совершить вышеуказанное действие.

При разрешении данного вопроса суд принимает во внимание характер действия и объем работ, необходимых для их выполнения, а также то, что эти работы должны обеспечить полную ликвидацию свалки. В этой связи, срок, об установлении которого просит прокурор – до ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит недостаточным и не отвечающим принципу разумности. Ликвидация свалки должна иметь целью полное освобождение почвы на занимаемом земельном участке от мусора, отходов производства и потребления. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности установления срока для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину, от уплаты которой прокурор при обращении с иском в суд освобожден законом. Размер госпошлины подлежит определению в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ: 7864 рублей 40 копеек по требованию имущественного характера и 6000 рублей по требованию неимущественного характера; всего 13864 рублей 40 копеек.

Размер взыскиваемого судом ущерба подлежит зачислению на указанные прокурором банковские реквизиты Министерства экологии и природопользования Московской области в лице Управления Федерального казначейства по Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Коломенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистое Подмосковье Плюс» о взыскании ущерба, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, обязании ликвидировать свалку отходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Чистое Подмосковье Плюс» ущерб в размере 466440 (четырехсот шестидесяти шести тысяч четырехсот сорока) рублей с перечислением денежных средств на банковские реквизиты получателя Управления Федерального казначейства по Московской области Министерство экологии и природопользования Московской области, расчетный счет №, ИНН №, БИК №, КПП № Отделение <данные изъяты>, ОКТМО №, КБК №

Обязать ООО «Чистое Подмосковье Плюс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать свалку отходов ТБО, строительных и иных отходов по адресу <адрес><адрес>

Взыскать с ООО «Чистое Подмосковье Плюс» в доход государства госпошлину в размере 13864 рублей 40 копеек (тринадцати тысяч восьмисот шестидесяти четырех рублей 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова