Приговор № 1-206/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-206/2020

Дело №1-206/2020 76RS0024-01-2020-002433-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 29 октября 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н., помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Крипака И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тихонова С.Н., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

содержавшегося под стражей в период с 11 марта 2020 года по 27 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 15 минут 11 марта 2020 года ФИО1 находился в лесополосе вблизи ГСК «Автолюбитель», в 300 метрах от дома 50 корпус 2 по улице Дядьковской г.Ярославля, имея при себе в левом кармане надетых на нем брюк наркотическое средство гашиш массой 7,352 грамма, то есть в значительном размере, которое он умышленно незаконно хранил при себе с целью личного потребления до момента задержания. Около 17 часов 20 минут 11 марта 2020 года вблизи ГСК «Автолюбитель», в 200 метрах от дома 50 корпус 2 по улице Дядьковской г.Ярославля, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 11 марта 2020 года, в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 50 минут, в приемной №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, незаконно хранимое им в левом кармане надетых на нем брюк наркотическое средство гашиш массой 7,352 грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что с осени 2019 года он употреблял гашиш. 11 марта 2020 года он со своего мобильного телефона «Самсунг» посредством «бота» (программы) в мессенджере «Телеграмм» договорился о приобретении 8 грамм наркотического средства гашиш за 8000 рублей для личного потребления, после чего около 11 часов произвел оплату приобретаемого наркотического средства через терминал оплаты. Около 12 часов того же дня на мобильный телефон ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» пришла информация с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством в районе ГСК «Автолюбитель», расположенного вблизи улицы Дядьковской, фотография тайника. Около 16 часов подсудимый из дома поехал к указанному тайнику, для поиска которого использовал «GPS-навигатор». В районе ГСК «Автолюбитель» ФИО1 обнаружил пластиковую банку, в которой находилось 12 свертков с гашишем, забрал наркотическое средство. Когда подсудимый отходил от данного места, его задержали сотрудники полиции, доставили в здание УНК. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты указанные 12 свертков с гашишем

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на терминал оплаты, расположенный в магазине «Дикси» на 1 этаже дома 37 по улице Пирогова г.Ярославля, посредством которого около 11 часов 00 минут 11 марта 2020 года он оплатил приобретение наркотического средства гашиша; далее указал место за домом 50 корпус 2 по улице Дядьковской г.Ярославля, в ГСК «Автолюбитель», где он 11 марта 2020 года, около 16 часов 30 минут, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш из тайника, оборудованного неустановленным лицом; после чего показал место его задержания сотрудниками полиции в лесополосе ГСК «Автолюбитель» (<данные изъяты>).

Виновность ФИО1 в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами: оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты показаниями свидетелей, письменными материалами.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, являющихся оперуполномоченными УНК УМВД России по Ярославской области, и свидетеля Свидетель №6, являющегося оперуполномоченным НК ОМВД России по Ленинскому городскому району, следует, что у сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области имелась информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотического средства гашиша в г.Ярославле. С целью проверки указанной информации 11 марта 2020 года ими в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 11 марта 2020 года, около 17 часов 15 минут, в ходе проведения указанного мероприятия Свидетель №3 и Свидетель №2 ФИО1 был замечен в лесополосе ГСК «Автолюбитель», расположенного примерно в 300 метрах от дома 50 корпус 2 по улице Дядьковской г.Ярославля. Было принято решение о его задержании. Когда ФИО1 прошел примерно 100 метров через лесополосу, примерно в 200 метрах от дома 50 корпус 2 по улице Дядьковской г.Ярославля, около 17 часов 20 минут он был задержан. Далее ФИО1 для проведения его личного досмотра был доставлен на служебном автомобиле в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 50 минут, в левом кармане его штанов обнаружено и изъято 12 свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри; также изъяты две банковские карты «Сбербанк России» на его имя, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Йота». Согласно справке об исследовании изъятое у подсудимого вещество массой 7,352 грамма является гашишем. В ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружены электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты, два канцелярских ножа, упаковочный материал в виде полиэтиленовых пакетиков, пластиковая коробка с веществом внутри. (<данные изъяты>)

В соответствии с показаниями заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, ему известно о проведении 11 марта 2020 года сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, задержании последнего, изъятии у него в ходе личного досмотра гашиша (<данные изъяты>).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие факт проведения 11 марта 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан подсудимый и у него было изъято наркотическое средство (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 у него в левом кармане штанов обнаружено и изъято 12 свертков с веществом внутри, обмотанных изолентой, также изъяты две банковские карты «Сбербанк России» на его имя, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Йота» (<данные изъяты>).

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, подтвердили факты изъятия свертков с веществом внутри, соблюдение необходимых требований при проведении личного досмотра, составлении протокола, упаковки изъятых предметов (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы изъятое у ФИО1 вещество общей массой 7,352 грамма является гашишем (<данные изъяты>).

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство и его упаковка осмотрены (<данные изъяты>), приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 11 марта 2020 года, установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (каннабиноидов) (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 сожительницы подсудимого, следует, что примерно с октября 2019 года она стала замечать, что ФИО1 употребляет наркотическое средство гашиш посредством курения. Примерно в феврале 2020 года она заметила, что ФИО1 регулярно появлялся дома в состоянии наркотического опьянения, обнаружила весы, множество пакетов «zip-lock». (<данные изъяты>)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме пагубного употребления каннабиноидов, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. При установлении изложенных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу показания свидетелей, заключения судебно-химической экспертизы и химического исследования, вышеуказанные письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания оперуполномоченных Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6 о задержании в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 с наркотическим средством, руководителя оперативного подразделения Свидетель №4, осведомленного о проведении соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, сожительницы виновного Свидетель №1 об употреблении ФИО1 наркотических средств, свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, подтвердивших соблюдение законности при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра подсудимого, полностью согласуются с другими вышеизложенными доказательствами по делу, в том числе выводами судебно-химической экспертизы и химического исследования, в соответствии с которыми установлен вид и размер наркотического средства, изъятого у подсудимого, протоколом его личного досмотра, иными письменными материалами. При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, отмечая, что показания подсудимого соответствуют остальным доказательствам по делу. Все вышеприведенные доказательства взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела, поводов для оговора свидетелями подсудимого не установлено. Судебно-химическая экспертиза и химическое исследование проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в обоснованности выводов не имеется. Стороной защиты не оспаривалась достоверность, допустимость и относимость данных доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Также судом исследованы иные представленные стороной обвинения доказательства. В ходе следственного действия изъятые у ФИО1 при личном досмотре сотовый телефон с сим-картами, две банковские карты осмотрены (<данные изъяты>) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>). По результатам судебной компьютерной экспертизы информация с мобильного телефона ФИО1, в том числе о контактах, входящих и исходящих телефонных вызовах, смс-сообщениях, скопирована на оптический диск (<данные изъяты>). Указанная информация, содержащаяся на DVD-R диске, осмотрена в ходе следственного действия (<данные изъяты>), данный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 1 июня 2020 года произведен осмотр ответа на запрос, полученного из ПАО «Сбербанк» по движению средств по банковским картам ФИО1 с указанием операций за период с 1 марта 2020 года по 12 марта 2020 года (<данные изъяты>), ответ на запрос на бумажном носителе приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>). В ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 изъяты электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты, 2 канцелярских ножа, упаковочный материал, коробка с веществом внутри (<данные изъяты>). Согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество массой 0,96 грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, является гашишем; на весах и ножах выявлен гашиш в следовых количествах (<данные изъяты>). Изъятые в ходе обыска электронные весы, упаковочный материал, два канцелярских ножа, два мотка изоляционной ленты, коробка с веществом внутри осмотрены (<данные изъяты>), приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>). Исходя из приведенных доказательств, они не содержат сведений относительно приобретения ФИО1 наркотического средства при исследуемых в рамках настоящего уголовного дела обстоятельствах, оплаты приобретаемого наркотического средства, его хранения, то есть данные доказательства не являются относимыми к предмету судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия ФИО1, помимо хранения наркотического средства гашиша массой 7,352 грамма, вменялось приобретение данного наркотического средства в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 11 марта 2020 года из тайника, оборудованного в бетонном блоке, расположенном в лесополосе ГСК «Автолюбитель», в 300 метрах от дома 50 корпус 2 по улице Дядьковской г.Ярославля. В качестве доказательств приобретения подсудимым данного наркотического средства государственным обвинителем представлены только показания ФИО1, в том числе в ходе их проверки на месте. Иных доказательств приобретения наркотического средства в указанное время и в указанном месте суду не представлено. Обвинительный приговор не может быть постановлен на основании одних только показаний подсудимого, признавшего свою вину. Поскольку стороной обвинения не представлено совокупности доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО1 в приобретении наркотического средства при обстоятельствах, отраженных в предъявленном ему обвинении, указание на приобретение подсудимым наркотического средства гашиша массой 7,352 грамма подлежит исключению из объема обвинения.

Хранение наркотических средств совершено умышленно, ФИО1 осознавал незаконность своих действий по хранению запрещенного к обороту вещества при себе, умысел подсудимого сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции. Преступление является оконченным. Наркотическое средство предназначалось для личного потребления подсудимым, цели сбыта у него не имелось. При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что гашиш включен в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиша 7,352 грамма отнесена к значительному размеру. Основываясь на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется и согласно которому ФИО1, несмотря на выявленное психическое расстройство, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания подсудимого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленным обвинением, которое не было удовлетворено ввиду возражений со стороны обвинения.

Обстоятельства совершения рассматриваемого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного приводят суд к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, наличие у подсудимого постоянного места жительства и источника дохода, его поведение после совершения преступления приводят суд к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем, применяя положения ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначаемое наказание условным. При установлении испытательного срока суд возлагает на подсудимого обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Признанные по делу вещественными доказательствами <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- не употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, сильнодействующие вещества без назначения врача;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти освидетельствование в медицинском учреждении на предмет выявления фактов употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ, далее проходить аналогичные освидетельствования не реже одного раза в месяц, выполнять все рекомендации врача-нарколога, в случае рекомендации врача-нарколога пройти необходимое лечение и медицинскую реабилитацию.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев