Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-848/2024

УИД № 31RS0024-01-2024-000921-73 Гр.дело № 2- 848 -2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания - помощнике судьи Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Магомету ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Магомета М.Ю. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012 года по состоянию на 22.04.2024 года в размере 306535.63 руб., состоящую из: основного долга в размере 278635.02 руб.; процентов в размере 26885.61руб., комиссии в размере 1015 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6265,36 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что обязательство ответчиком не исполняется.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательство извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Магомет М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2012 года между ПАО Банк ВТБ и Магометом М.Ю. заключен кредитный договор №, по которому Магомету М.Ю. предоставлен кредит в размере 350000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 23 % годовых.

Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, заключенным с Магомет М.Ю. на общую сумму 278635.02 руб.

Условия договора Магометом М.Ю. не исполняются, выплата по кредитному договору прекращена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Магомет М.Ю. обязался ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с графиком погашения в размере 10881.66 руб.

Ответчиком оплата по кредитному договору прекращена.

Согласно представленному истцом расчету за Магометом М.Ю. по состоянию на 22.04.2024 года числится задолженность в размере 306535.63 руб., состоящую из: основного долга в размере 278635.02 руб.; процентов в размере 26885.61руб., комиссии в размере 1015 руб.

Задолженность Магометом М.Ю. не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6265.36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» - удовлетворить.

Взыскать с Магомета ФИО6 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012 года по состоянию на 22.04.2024 года в размере 306535.63 руб., состоящую из: основного долга в размере 278635.02 руб.; процентов в размере 26885.61руб., комиссии в размере 1015 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6265,36 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2024 года