Решение № 2-950/2025 2-950/2025~М-770/2025 М-770/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-950/2025

№ 2-950/2025

УИД 72RS0008-01-2025-001971-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 10 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2025 по иску АО «СУЭНКО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «СУЭНКО» (далее истце) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что ФИО1, ... года рождения, являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: ..., лицевой счет .... После смерти потребителя остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 13 762,27 рубля и пени в размере 482,01 рубля.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 1111,1112,1114,1142,1175 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 198,23-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- взыскать в пользу АО «СУЭНКО» из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период: с 01.02.2025 по 31.05.2025 в размере суммы основного долга 13 762,27 рубля и пени - 482,01 рубля.

Протокольно, 17.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Заводоуковск и Заводоуковского района Тюменской области от 13.08.2025 является наследником имущества ФИО1

Ответчик ФИО2 при подготовке дела к судебному разбирательству 23.10.2025 представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание иска ФИО2 и выносит решение об его удовлетворении.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, подлежит взысканию с ответчика, при удовлетворении требований истца.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 70% от уплаченной при подаче искового заявления в суд, в связи с признанием ответчиком исковых требований до принятия решения судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 98, ч.1-3 ст. 173,ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «СУЭНКО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу АО «СУЭНКО» (ОГРН <***>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за 01.02.2025 по 31.05.2025 в размере 13 762,27 рублей, пени в размере 482,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в 1 200 рублей.

Возвратить АО «СУЭНКО» (ОГРН <***>) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2 800 рублей, внесенных по платежному поручению № ТФ00-088305 от 04.08.2025 в Казначейство России (ФНС России).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И. В. Севрюгина

Мотивированное решение принято 10 ноября 2025 года.