Постановление № 1-182/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019Дело № 1-182/2019 о прекращении уголовного дела 14 июня 2019 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Школьной Н.И., при секретаре – Высоцкой М.Е., с участием государственного обвинителя – Пыханова Д.А., подсудимого – ФИО1, защитника – Вангели Д.М., представившего ордер №006002 от 14 июня 2019 года и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 09 января 2019 года в ночное время, находясь около мусорных контейнеров, расположенных напротив многоэтажного дома №32\82 по адресу: <...> в одном из мусорных контейнеров обнаружил картонную коробку с патронами в количестве 30 штук, после чего реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов поместил найденную им картонную коробку с патронами в карман одетой на нем куртки, а затем направился в сторону места своего временного проживания, а именно в заброшенные гаражи, расположенные по ул.Ракетной в г.Симферополе. 10 января 2019 года в 17 часов 50 минут сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте на участке местности, расположенном на пикете 5, 1461 км, перегона «Симферополь - Симферополь Грузовой», на железнодорожных путях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был выявлен ФИО1, у которого в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята картонная коробка с 30 предметами, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по Республике Крым № 5/11 от 15 января 2019 года являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5.6 х 16 R), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы. Данные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов. В судебном заседании защитник подсудимого Вангели Д.М. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приобретенные им патроны обнаружил в мусорном баке, хранил непродолжительное время, хотел добровольно их выдать сотрудникам полиции. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку все основания для этого соблюдены. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Аналогичное положение содержится в ст.254 УПК РФ, предусматривающей право суда прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний качестве подозреваемого об обстоятельствах приобретения и хранения им боеприпасов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1, в силу которого он перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, – прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ. Вещественные доказательства – гильзы в количестве 30 штук, находящиеся в сейфе вооруженной комнаты дежурной части Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте по квитанции №000058 от 11 апреля 2019 года, необходимо уничтожить. В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 316 УПК РФ, - Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: 30 гильз – уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья Н.И.Школьная Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Школьная Надежда Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-182/2019 |