Постановление № 1-109/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-109/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Торжок 26 марта 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Раевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Мурзова П.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

В суд поступило ходатайство от потерпевшего ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред: принес извинения, возместил материальный и моральный вред в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Сорокин А.Ю. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Примирился с ФИО12 Полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес ему извинения, выплатил 50000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда. К административной ответственности не привлекался, не официально работает, обеспечивает семью, проживает вместе с супругой и ее двумя детьми возраста 1 года и 3 лет, в воспитании и содержании которых также принимает участие. В настоящее время его супруга находится на седьмом месяце беременности, находится в декрете и не работает. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему оснований ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, не официально трудоустроен, <данные изъяты>, признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, полностью загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред путем выплаты денежной компенсации в размере 50 тысяч рублей и принесением извинений, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд находит правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Постановление вступило в законную силу 06.04.2021 г.

Постановление вступило в законную силу 06.04.2021 г.

1версия для печати



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ