Решение № 2-342/2018 2-342/2018 ~ М-335/2018 М-335/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018

Дело № 2-342/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 04 июня 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании ордера № 009356 от 04.06.2018 года,

при секретаре Ватолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил кредит. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 219024 рубля 18 копеек, из которых 150530 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, 68493 рубля 21 копейка - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219024 рубля 18 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5390 рублей 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2 по средствам телефонной связи сообщила, что не согласна со взысканием с нее процентов. Считает, что основной долг в размере 200000 рублей она банку выплатила. В связи с возникшим трудным материальным положением не смогла платить кредит. Кроме того, в настоящее время она не работает. Просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания с нее процентов за пользование кредитом отказать. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Для защиты своих интересов в суде направила своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что сумма процентов истребуемая истцом завышена. Просит ее уменьшить.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28% годовых. Согласно текста договора, размер ежемесячного взноса составил 6226 рублей 00 копеек с последним платежом в сумме 6194 рубля 00 копеек не позднее даты, установленной графиком платежей 30 числа каждого месяца. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления извещений, телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 219024 рубля 18 копеек, из которых 150530 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, 68493 рубля 21 копейка - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлена и полностью согласна с Условиями кредитования и тарифами банка, о чем поставил свою подпись собственноручно.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы долга по договору кредитования обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5390 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, расходы по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219024 (двести девятнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий Е.В.Петровская