Решение № 2-1661/2018 2-1661/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1661/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю..,

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 155 576 руб. 61 коп. в пользу ФИО1, а также взыскании процентов за несвоевременное исполнение суда за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 155 151 руб. 56 коп. коп в пользу ФИО2, а также взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в пользу ФИО2 в размере 2 000 руб., расходов по оплате госпошлины в пользу ФИО1 в размере 4 303 руб. 03 коп., в пользу ФИО2 в размере 4 303 руб. 10 коп.

В обоснование исковых требований истцы указали на то, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2014 года с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 660 000 руб. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 660 000 руб. С ФИО3 в пользу ФИО1 ю взысканы расходы на представителя в размере 10 000 руб. С ФИО3 в доход местного бюджета взыскана государственную пошлину в размере 14 800 руб.. (л.д. 7-11).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание исковые требования не признала, просила отказать в иске.

Представитель ответчика- адвокат Левин А.Л. действующий на основании ордера № от 08 мая 2018 года, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на то, что ст. 395 ГК РФ предусматривает случаи неправомерного удержания денежных средств. Ответчик ФИО3 неправомерно не удерживает денежные средства истцов, не уклоняется от уплаты денежных средств, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2014 года исполняется, судебным приставом – исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска удерживается 50% от пенсии, иных доходов ФИО3. не имеет.

Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сущность принципа состязательности состоит в том, что стороны убеждают суд в своей правоте путем представления различных доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств. Суд руководит процессом, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, предупреждает о последствиях совершения либо не совершения процессуальных действий.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2014 года исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи <адрес> г. Челябинска, заключенный 21 января 2011 года между ФИО4 в лице ФИО5 и ФИО3 Признан недействительным договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный 23 мая 2011 года между ФИО3 и ФИО1, ФИО2 Квартира <адрес> г. Челябинска истребована из владения ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО4 Погашена регистрационная запись об ипотеке № в отношении квартиры <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказано (л.д. 50-55).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 08 мая 2014 года, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2014 года в части удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры <адрес>, заключенным 21 января 2011 года между ФИО4 в лице ФИО5 и ФИО3, признании недействительным договора купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный 23 мая 2011 года между ФИО3 и ФИО1, ФИО2 отменено. В отмененной части принято новое решение, которым ФИО4 отказано в удовлетворении указанных исковых требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, ФИО1, ФИО2 без удовлетворения (л.д. 96-100).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2014 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в полном объеме. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 660 000 руб. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 660 000 руб. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы на представителя в размере 10 000 руб. С ФИО3 в доход местного бюджета взыскана государственную пошлину в размере 14 800 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 января 2015 года, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения (л.д. 101-104).

Из материалов дела, следует, что в Курчатовском РОСП г. Челябинска находятся на исполнении исполнительное производство №-ИП возбужденное 18 марта 2015 года, на основании исполнительного листа ФС№, выданного 26 февраля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 660 000 руб. в отношении ФИО3, в пользу ФИО6; исполнительное производство, возбужденное 18 марта 2015 года, на основании исполнительного листа ФС№, выданного 26 февраля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 670 000 руб. в отношении ФИО3, в пользу ФИО7. В ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности взыскателю перечислено 94 886 руб. 28 коп., остаток задолженности на 10 апреля 2018 года составляет 575 113 руб. 72 коп. (л.д.. 71).

Как следует из материалов дела, за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет неосновательного обогащения по исполнительному производству № –ИП, уплачено 76 961 руб. 90 коп., в пользу ФИО2 по исполнительному производству №-ИП уплачено 67 416 руб. 77 коп. (л.д. 19-24, 39-40, 70-71).

Действующим законодательством (ГК РФ), не предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением вступившего в законную силу судебного акта.

Однако, п. 2 ст. 1007 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции действующей до 01 июня 2015 года).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ – действующей с 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начиная с 01 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать проценты на сумму неосновательного обогащения, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, учитывая пояснения истцов в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцами заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользования

Согласно расчету истцов, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года в пользу ФИО1 составляет 155 576 руб. 61 коп. (л.д. 7-9), в пользу ФИО2 – 155 151 руб. 56 коп. (л.д. 9-11).

Поскольку по состоянию на 01 октября 2017 года, а так же на день разрешения спора, ФИО3 сумма неосновательного обогащения в размере 660 000 руб. в полном объеме ФИО1 не возвращена, сумма неосновательного обогащения в размере 660 000 руб. ФИО2 в полном объеме не возвращена, в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению и взысканию проценты за просрочку возврата задолженности (проценты за пользование чужими денежными средствами), подлежащие взысканию с ответчика в пользу истцов, с учетом произведенных ответчиком выплат по исполнительным производствам.

Ссылки стороны ответчика на то, что ответчик ФИО3 не уклоняется от возврата денежных средств, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2014 года исполняется, из пенсии ответчика ежемесячно производятся удержание из пенсии ответчика, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ.

При этом, определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года, суд не может принять во внимание расчет истца ФИО1 (л.д. 7-9), согласно которому размер процентов за пользование составляет 155 576 руб. 61 коп., поскольку данный истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не только на сумму неосновательного обогащения – 660 000 руб., но и на сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., взысканных на основании вступившего в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2017 года, что противоречит положениям ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным самостоятельно произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истцов.

С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 153 136 руб. 24 коп. исходя из следующего расчета:

- с 30.01.2015 по 31.05.2015 (122 дн.): 660 000 x 122 x 8,25% / 365 = 18199,73 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 660 000 x 14 x 11,27% / 365 = 2853,01 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 660 000 x 30 x 11,14% / 365 = 6043,07 руб.

- с 15.07.2015 по 07.08.2015 (24 дн.): 660 000 x 24 x 10,12% / 365 = 4391,80 руб.

- с 08.08.2015 по 16.08.2015 (9 дн.): 656 748,85 x 9 x 10,12% / 365 = 1638,81 руб.

- с 17.08.2015 по 28.08.2015 (12 дн.): 656 748,85 x 12 x 9,96% / 365 = 2150,54 руб.

- с 29.08.2015 по 14.09.2015 (17 дн.): 652 361,60 x 17 x 9,96% / 365 = 3026,24 руб.

- с 15.09.2015 по 16.09.2015 (2 дн.): 652 361,60 x 2 x 9,50% / 365 = 339,59руб.- с 17.09.2015 по 14.10.2015 (28 дн.): 651 361,60 x 28 x 9,50% / 365 = 4746,91 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 651 361,60 x 33 x 9,09% / 365 = 5353,12 руб.

- с 17.11.2015 по 19.11.2015 (3 дн.): 651 361,60 x 3 x 9,20% / 365 = 492,54 руб.

- с 20.11.2015 по 02.12.2015 (13 дн.): 648 670,66 x 13 x 9,20% / 365 = 2125,51 руб.

- с 03.12.2015 по 14.12.2015 (12 дн.): 645 510,58 x 12 x 9,20% / 365 = 1952,45 руб.

- с 15.12.2015 по 29.12.2015 (15 дн.): 645 510,58 x 15 x 7,44% / 365 = 1973,67 руб.

- с 30.12.2015 по 31.12.2015 (2 дн.): 642 826,40 x 2 x 7,44% / 365 = 262,06 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 642 826,40 x 24 x 7,44% / 366 = 3136,15 руб.

- с 25.01.2016 по 02.02.2016 (9 дн.): 642 826,40 x 9 x 7,89% / 366 = 1247,19 руб.

- с 03.02.2016 по 18.02.2016 (16 дн.): 640 142,22 x 16 x 7,89% / 366 = 2207,97 руб.

- с 19.02.2016 по 04.03.2016 (15 дн.): 640 142,22 x 15 x 8,57% / 366 = 2248,37 руб.

- с 05.03.2016 по 16.03.2016 (12 дн.): 637 350,60 x 12 x 8,57% / 366 = 1790,85 руб.

- с 17.03.2016 по 24.03.2016 (8 дн.): 637 350,60 x 8 x 8,44% / 366 = 1175,79 руб.

- с 25.03.2016 по 29.03.2016 (5 дн.): 634 408,25 x 5 x 8,44% / 366 = 731,48 руб.

- с 30.03.2016 по 14.04.2016 (16 дн.): 631 616,63 x 16 x 8,44% / 366 = 2330,42 руб.

- с 15.04.2016 по 05.05.2016 (21 дн.): 631 616,63 x 21 x 7,92% / 366 = 2870,23 руб.

- с 06.05.2016 по 18.05.2016 (13 дн.): 628 825,01 x 13 x 7,92% / 366 = 1768,96 руб.

- с 19.05.2016 по 27.05.2016 (9 дн.): 628 825,01 x 9 x 7,74% / 366 = 1196,83 руб.

- с 28.05.2016 по 15.06.2016 (19 дн.): 626 033,39 x 19 x 7,74% / 366 = 2515,42 руб.

- с 16.06.2016 по 27.06.2016 (12 дн.): 626 033,39 x 12 x 7,89% / 366 = 1619,48 руб.

- с 28.06.2016 по 30.06.2016 (3 дн.): 623 241,77 x 3 x 7,89% / 366 = 403,06 руб.

- с 01.07.2016 по 14.07.2016 (14 дн.): 620 450,15 x 14 x 7,89% / 366 = 1872,54 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 620 450,15 x 17 x 7,15% / 366 = 2060,54 руб.

- с 01.08.2016 по 29.08.2016 (29 дн.): 620 450,15 x 29 x 10,50% / 366 = 5161,94 руб.

- с 30.08.2016 по 30.08.2016 (1 дн.): 617 658,53 x 1 x 10,50% / 366 =177,20 руб.

- с 31.08.2016 по 18.09.2016 (19 дн.): 617 632,49 x 19 x 10,50% / 366 = 3366,60 руб.

- с 19.09.2016 по 26.09.2016 (8 дн.): 617 632,49 x 8 x 10% / 366 = 1 350,02 руб.

- с 27.09.2016 по 08.11.2016 (43 дн.): 614 840,87 x 43 x 10% / 366 = 7223,54 руб.

- с 09.11.2016 по 01.12.2016 (23 дн.): 612 049,25 x 23 x 10% / 366 = 3846,21 руб.

- с 02.12.2016 по 28.12.2016 (27 дн.): 609 257,63 x 27 x 10% / 366 = 4494,52 руб.

- с 29.12.2016 по 31.12.2016 (3 дн.): 606 466,01 x 3 x 10% / 366 = 497,10 руб.

- с 01.01.2017 по 30.01.2017 (30 дн.): 606 466,01 x 30 x 10% / 365 = 4984,65 руб.

- с 31.01.2017 по 26.03.2017 (55 дн.): 603 674,39 x 55 x 10% / 365 = 9096,46 руб.

- с 27.03.2017 по 06.04.2017 (11 дн.): 603 674,39 x 11 x 9,75% / 365 = 1773,81 руб.

- с 07.04.2017 по 01.05.2017 (25 дн.): 600 732,04 x 25 x 9,75% / 365 = 4011,74 руб.

- с 02.05.2017 по 12.05.2017 (11 дн.): 600 732,04 x 11 x 9,25% / 365 = 1674,64 руб.

- с 13.05.2017 по 30.05.2017 (18 дн.): 597 783,05 x 18 x 9,25% / 365 = 2726,87 руб.

- с 31.05.2017 по 18.06.2017 (19 дн.): 594 834,06 x 19 x 9,25% / 365 = 2864,17 руб.

- с 19.06.2017 по 19.07.2017 (31 дн.): 594 834,06 x 31 x 9% / 365 = 4546,81 руб.

- с 20.07.2017 по 27.07.2017 (8 дн.): 591 885,07 x 8 x 9% / 365 = 1 167,55 руб.

- с 28.07.2017 по 01.09.2017 (36 дн.): 588 936,08 x 36 x 9% / 365 = 5227,82 руб.

- с 02.09.2017 по 17.09.2017 (16 дн.): 585 987,09 x 16 x 9% / 365 = 2311,84 руб.

- с 18.09.2017 по 28.09.2017 (11 дн.): 585 987,09 x 11 x 8,50% / 365 = 1501,09 руб.

- с 29.09.2017 по 01.10.2017 (3 дн.): 583 038,10 x 3 x 8,50% / 365 = 407,33 руб.

Итого: 153 136 руб. 24 коп.

В остальной части, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 015 руб. 32 коп. (155 151 руб. 56 коп. -153 136 руб. 24 коп. = 2 015 руб. 32 коп.), не подлежат удовлетворению.

С ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 151 руб. 56 коп. исходя из следующего расчета:

- с 30.01.2015 по 31.05.2015 (122 дн.): 660 000 x 122 x 8,25% / 365 = 18199,73 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 660 000 x 14 x 11,27% / 365 = 2853,01 руб.

- с 15.06.2015 по 13.07.2015 (29 дн.): 660 000 x 29 x 11,14% / 365 = 5841,63 руб.

- с 14.07.2015 по 14.07.2015 (1 дн.): 659 887,33 x 1 x 11,14% / 365 = 201,40 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 659 887,33 x 33 x 10,12% / 365 = 6037,70 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 659 887,33 x 29 x 9,96% / 365 = 5221,97 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 659 887,33 x 30 x 9,50% / 365 = 5152,54 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 659 887,33 x 33 x 9,09% / 365 = 5423,19 руб.

- с 17.11.2015 по 19.11.2015 (3 дн.): 659 887,33 x 3 x 9,20% / 365 = 498,98 руб.

- с 20.11.2015 по 02.12.2015 (13 дн.): 657 236,55 x 13 x 9,20% / 365 = 2153,58 руб.

- с 03.12.2015 по 14.12.2015 (12 дн.): 654 123,62 x 12 x 9,20% / 365 = 1978,50 руб.

- с 15.12.2015 по 29.12.2015 (15 дн.): 654 123,62 x 15 x 7,44% / 365 = 2000,01 руб.

- с 30.12.2015 по 31.12.2015 (2 дн.): 651 479,50 x 2 x 7,44% / 365 = 265,59 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 651 479,50 x 24 x 7,44% / 366 = 3178,37 руб.

- с 25.01.2016 по 02.02.2016 (9 дн.): 651 479,50 x 9 x 7,89% / 366 = 1263,98 руб.

- с 03.02.2016 по 18.02.2016 (16 дн.): 648 835,38 x 16 x 7,89% / 366 = 2237,95 руб.

- с 19.02.2016 по 04.03.2016 (15 дн.): 648 835,38 x 15 x 8,57% / 366 = 2278,90 руб.

- с 05.03.2016 по 16.03.2016 (12 дн.): 646 085,41 x 12 x 8,57% / 366 = 1815,39 руб.

- с 17.03.2016 по 29.03.2016 (13 дн.): 646 085,41 x 13 x 8,44% / 366 = 1936,84 руб.

- с 30.03.2016 по 14.04.2016 (16 дн.): 643 335,44 x 16 x 8,44% / 366 = 2373,66 руб.

- с 15.04.2016 по 05.05.2016 (21 дн.): 643 335,44 x 21 x 7,92% / 366 = 2923,48 руб.

- с 06.05.2016 по 18.05.2016 (13 дн.): 640 585,47 x 13 x 7,92% / 366 = 1802,04 руб.

- с 19.05.2016 по 27.05.2016 (9 дн.): 640 585,47 x 9 x 7,74% / 366 = 1219,21 руб.

- с 28.05.2016 по 15.06.2016 (19 дн.): 637 835,50 x 19 x 7,74% / 366 = 2562,84 руб.

- с 16.06.2016 по 30.06.2016 (15 дн.): 637 835,50 x 15 x 7,89% / 366 = 2062,51 руб.

- с 01.07.2016 по 14.07.2016 (14 дн.): 635 085,53 x 14 x 7,89% / 366 = 1916,71 руб.

- с 15.07.2016 по 26.07.2016 (12 дн.): 635 085,53 x 12 x 7,15% / 366 = 1488,81 руб.

- с 27.07.2016 по 31.07.2016 (5 дн.): 632 335,56 x 5 x 7,15% / 366 = 617,65 руб.

- с 01.08.2016 по 29.08.2016 (29 дн.): 632 335,56 x 29 x 10,50% / 366 = 5260,82 руб.

- с 30.08.2016 по 30.08.2016 (1 дн.): 629 585,59 x 1 x 10,50% / 366 =180,62 руб.

- с 31.08.2016 по 18.09.2016 (19 дн.): 629 559,92 x 19 x 10,50% / 366 = 3431,62 руб.

- с 19.09.2016 по 26.09.2016 (8 дн.): 629 559,92 x 8 x 10% / 366 = 1 376,09 руб.

- с 27.09.2016 по 08.11.2016 (43 дн.): 626 809,95 x 43 x 10% / 366 = 7364,16 руб.

- с 09.11.2016 по 01.12.2016 (23 дн.): 624 059,98 x 23 x 10% / 366 = 3921,69 руб.

- с 02.12.2016 по 28.12.2016 (27 дн.): 621 310,01 x 27 x 10% / 366 = 4583,43 руб.

- с 29.12.2016 по 31.12.2016 (3 дн.): 618 560,04 x 3 x 10% / 366 = 507,02 руб.

- с 01.01.2017 по 30.01.2017 (30 дн.): 618 560,04 x 30 x 10% / 365 = 5084,06 руб.

- с 31.01.2017 по 23.03.2017 (52 дн.): 615 810,07 x 52 x 10% / 365 = 8773,18 руб.

- с 24.03.2017 по 26.03.2017 (3 дн.): 612 911,62 x 3 x 10% / 365 = 503,76 руб.

- с 27.03.2017 по 06.04.2017 (11 дн.): 612 911,62 x 11 x 9,75% / 365 = 1800,95 руб.

- с 07.04.2017 по 01.05.2017 (25 дн.): 610 013,17 x 25 x 9,75% / 365 = 4073,72 руб.

- с 02.05.2017 по 12.05.2017 (11 дн.): 610 013,17 x 11 x 9,25% / 365 = 1700,52 руб.

- с 13.05.2017 по 30.05.2017 (18 дн.): 607 108,18 x 18 x 9,25% / 365 = 2769,41 руб.

- с 31.05.2017 по 18.06.2017 (19 дн.): 604 203,19 x 19 x 9,25% / 365 = 2909,28 руб.

- с 19.06.2017 по 19.07.2017 (31 дн.): 604 203,19 x 31 x 9% / 365 = 4618,43 руб.

- с 20.07.2017 по 27.07.2017 (8 дн.): 601 298,20 x 8 x 9% / 365 = 1 186,12 руб.

- с 28.07.2017 по 01.09.2017 (36 дн.): 598 393,21 x 36 x 9% / 365 = 5311,76 руб.

- с 02.09.2017 по 17.09.2017 (16 дн.): 595 488,22 x 16 x 9% / 365 = 2349,32 руб.

- с 18.09.2017 по 28.09.2017 (11 дн.): 595 488,22 x 11 x 8,50% / 365 = 1525,43 руб.

- с 29.09.2017 по 01.10.2017 (3 дн.): 592 583,23 x 3 x 8,50% / 365 = 414 руб.

Итого: 155 151 руб. 56 коп.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В силу ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела ФИО2 произведена оплата по счету № от 29 декабря 2017 года в размере 2 000 руб. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления к ФИО3 (л.д.24,42).

Поскольку требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, последней понесены расходы на представителя за составление искового заявления в размере 2 000 руб., расходы документально подтверждены, суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, полагает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 600 руб., снизив с 2 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 4303 руб. 03 коп. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (госпошлина исходя из размера заявленных ФИО2 требований- 155 151 руб. 56 коп.).

Поскольку истцом ФИО8 при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4303 руб. 10 коп. (чек – ордер от 09 января 2018 года), то в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 7 копеек, рекомендовав истцу обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины.

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4235 руб. 47 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям 153 136 руб. 24 коп. х 100 / 155 576 руб. 61 коп. х 4303 руб. 03 коп. = 4235 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 , ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 153 136 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 235 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 155 151 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 303 руб. 03 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 600 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 , ФИО2 , отказать.

Вернуть истцу ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 копеек, рекомендовав истцу обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ