Приговор № 1-358/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-358/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Моиссевой И.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Есейкиной Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родионовой В.Ю.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в лесополосе на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в юго-западном направлении от <адрес>, нашел в листве на земле возле дерева сверток из изоляционной ленты синего цвета с прозрачным пакетиком, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой ... гр.

ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, поэтому по внешнему виду он понял, что данное вещество является наркотическим средством, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты>, массой ... гр., без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 оставил данное наркотическое средство себе.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой ... гр., что является крупным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, массой ... гр. в крупном размере для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в юго-западном направлении от <адрес>, ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> положил в находившийся при нем рюкзак и надел его на спину, где стал его незаконно хранить при себе до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ и направился в сторону железнодорожной платформы <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, проходя по участку железнодорожной платформы <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 180 метров в юго-западном направлении от <адрес>, продолжая, незаконно хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой ... гр., был выявлен сотрудниками полиции Рязанского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 в кармане надетого на нем рюкзака обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой ... гр.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой ... гр.

Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства – <данные изъяты> ... гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту моего жительства на <адрес>. Находясь дома, он решил прокатиться на велосипеде. Примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и поехал на велосипеде в сторону <адрес>. Примерно в 15 часов 10 минут указанного дня он приехал на <адрес> в <адрес>, недалеко от железнодорожной станции <данные изъяты>, и пошел в лесопосадку, расположенную около железнодорожного полотна. Примерно в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопосадке, он вспомнил, что слышал о том, что в лесопосадке, расположенной около железнодорожного полотна, находящегося рядом с <адрес> в <адрес>, делают «закладки» с наркотическим средством. Примерно с ... года он раз в полгода употреблял синтетические наркотические средства в компании знакомых путем курения, поэтому знает, как визуально выглядит «закладка» с наркотическим средством. Денежных средств на приобретение наркотических средств у него не было, поэтому он решил походить по лесопосадке, расположенной вблизи железнодорожной станции <данные изъяты> для того, чтобы попробовать найти закладку с наркотическим средством. Находясь в посадке, он стал ногами раздвигать листву и траву около деревьев. Примерно в 15 часов 20 минут того же дня, когда он ногой разгребал листву и траву под одним из деревьев, из-под листвы выкатился сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он понял, что это закладка с наркотическим средством. Он поднял сверток и решил присвоить найденное им наркотическое вещество себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, т.к. при нем на спине находился рюкзак, он убрал найденное им наркотическое средство в среднее отделение рюкзака для того, чтобы дома употребить. Затем, примерно в 15 часов 25 минут указанного дня он, проходя через железнодорожные рельсы, пришел на станцию <данные изъяты>, к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, он согласился и преследовал вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции. О том, что при нем находится наркотическое средство, он сотрудникам полиции не сказал. Когда он находился в помещении дежурной части <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, были приглашены двое мужчин, которые участвовали в ходе проведения его личного досмотра в качестве понятых. В их присутствии был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в среднем отделении находящегося при нем рюкзака был обнаружен сверток. Внутри свертка находился фрагмент фольги, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета.

(л.д.120-121, 172-174)

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он показал место, где ДД.ММ.ГГГГ нашел закладку с наркотическим средством.

(л.д.154-156)

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ФМИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 и ФИО2 согласно поступившей ранее оперативной информации о возможной причастности гражданина ФИО1 к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлял оперативное розыскное мероприятие <данные изъяты>, которое проводилось на участке местности, включающем в себя станцию <данные изъяты> на территории <адрес>. Наблюдение проводилось визуально, без применения специальной техники. <данные изъяты> было начато в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент на указанном участке местности и вблизи никого выявлено не было. В 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен вышедший из лесопосадки, расположенной за 1 платформой станции <данные изъяты> мужчина с велосипедом, одетый в черную майку, черные брюки, на спине у мужчины был рюкзак черного цвета, схожий по приметам с объектом наблюдения, проходящим по оперативной информации. Мужчина перешел через железнодорожные пути и поднялся на 3 платформу станции <данные изъяты>. Мужчина вел себя нервозно, постоянно оглядывался по сторонам, в походке и поведении была замечена визуальная обеспокоенность. Когда мужчина шел по 3 платформе станции <данные изъяты>, по имеющимся ранее приметам он был идентифицирован как ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в 15 часов 25 минут мужчина был остановлен. ФИО1 было сообщено, что он подозревается в причастности к незаконному хранению наркотических средств и ему предложено проследовать с ними в ФИО6 МВД России на транспорте. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, где им с участием оперуполномоченного ФИО2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО2 были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых при нем не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 и вещей, находившихся при нем, в среднем отделении находящегося при нем рюкзака был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри свертка находился фрагмент фольги, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с наркотическим средством был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском мастичной печати «№ Рязанского ЛО МВД России на транспорте», на котором ФИО1 и все присутствующие лица расписались. В переднем отделении рюкзака ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в зеленом чехле, который также был изъят и помещен в канцелярский файл. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным ФИО2 был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми присутствующими лицами.

(л.д.101-102)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФМИО1 и ФИО2 согласно поступившей ранее оперативной информация о возможной причастности гражданина ФИО1 к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на участке оперативного обслуживания осуществлялось оперативное розыскное мероприятие <данные изъяты>. Наблюдение проводилось на участке местности, включающем в себя станцию <данные изъяты> на территории <адрес>. Наблюдение проводилось визуально, без применения специальной техники. Наблюдение было начато в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент на указанном участке местности и вблизи никого выявлено не было. В 15 часов 23 минут был замечен вышедший из лесопосадки, расположенной за 1 платформой станции <данные изъяты>, мужчина с велосипедом, одетый в черную майку, черные брюки, на спине у мужчины был рюкзак черного цвета, схожий по приметам с объектом наблюдения, проходящим по оперативной информации. Мужчина перешел через железнодорожные пути и поднялся на 3 платформу станции <данные изъяты>. Мужчина вел себя нервозно, постоянно оглядывался по сторонам, в походке и поведении была замечена визуальная обеспокоенность. Когда мужчина шел по 3 платформе станции <данные изъяты>, по имеющимся ранее приметам он был идентифицирован как ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина был остановлен. ФИО1 было сообщено, что он подозревается в причастности к незаконному хранению наркотических средств и предложено ему проследовать в ФИО6 МВД России на транспорте. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, где оперуполномоченными ФМИО1 и ФИО2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО2 были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. В ходе проведения ФМИО1 личного досмотра ФИО1 и вещей, находившихся при нем, в среднем отделении находящегося при нем рюкзака был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри свертка находился фрагмент фольги, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с наркотическим средством был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском мастичной печати «№ Рязанского ЛО МВД России на транспорте», на котором ФИО1 и все присутствующие лица расписались. В переднем отделении рюкзака ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в зеленом чехле, который также был изъят и помещен в канцелярский файл. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным ФИО2 был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми присутствующими лицами.

(л.д.105-107)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 и ФМИО1 согласно поступившей ранее оперативной информация о возможной причастности гражданина ФИО1 к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на участке оперативного обслуживания осуществлял оперативное розыскное мероприятие <данные изъяты>. Наблюдение проводилось на участке местности, включающем в себя станцию <данные изъяты> на территории <адрес>. Наблюдение проводилось визуально, без применения специальной техники. Наблюдение было начато в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент на указанном участке местности и вблизи никого выявлено не было. В 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен вышедший из лесопосадки, расположенной за 1 платформой станции <данные изъяты>, мужчина с велосипедом, одетый в черную майку, черные брюки, на спине у мужчины был рюкзак черного цвета, схожий по приметам с объектом наблюдения, проходящим по оперативной информации. Мужчина перешел через железнодорожные пути и поднялся на 3 платформу станции <данные изъяты>. Мужчина вел себя нервозно, постоянно оглядывался по сторонам, в походке и поведении была замечена визуальная обеспокоенность. Когда мужчина шел по 3 платформе станции <данные изъяты>, по имеющимся ранее приметам он был идентифицирован как ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в 15 часов 25 минут мужчина был остановлен. ФИО1 было сообщено, что он подозревается в причастности к незаконному хранению наркотических средств и ему предложено проследовать в ФИО6 МВД России на транспорте. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, где им с участием оперуполномоченного ФМИО1 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра им были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых при нем не имеется. В ходе проведения ФМИО1 личного досмотра ФИО1 и вещей, находившихся при нем, в среднем отделении находящегося при нем рюкзака был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри свертка находился фрагмент фольги, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с наркотическим средством был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском мастичной печати «№ Рязанского ЛО МВД России на транспорте», на котором ФИО1 и все присутствующие лица расписались. В переднем отделении рюкзака ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в зеленом чехле, который также был изъят и помещен в канцелярский файл. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми присутствующими лицами.

(л.д.103-104)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника ОИАЗ Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 изъяты: протокол личного досмотра ФИО1 и заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.44-46)

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: протокол личного досмотра ФИО1 и заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что из находящегося при нем рюкзака были изъяты сверток из синей изоленты с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон марки <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета на момент исследования массой ... г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в своем составе содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>.

(л.д.47-48)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с камеры видеонаблюдения, расположенной в дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, была изъята видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.61-63)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена видеозапись производства личного досмотра ФИО1

(л.д.64-67)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего специалиста ГМТХО Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 из камеры хранения Рязанского ЛО МВД России на транспорте было изъято: наркотическое средство - <данные изъяты> массой ... грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1

(л.д.55-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен канцелярский файл, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «Зип-лок» с веществом в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1

(л.д.58-59)

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета на момент исследования массой ... г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в своем составе содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>.

(л.д.90-92)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация вызовов абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ В детализации имеется информация о телефонных соединениях аппарата, находящегося в пользовании ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ, сотовая связь осуществлялась через базовые станции по адресу: <адрес>, т.е. в месте обнаружения ФИО1 наркотического средства, и по адресу: <адрес>, т.е. в месте проведения его личного досмотра.

(л.д.76-78)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО1, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 не состоит на учете в <данные изъяты>, по заключению комиссионной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент совершения инкриминируемого деяния, равно как и в настоящее время может осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.98-99).

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении <данные изъяты>, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 не состоит на учете в <данные изъяты>, по заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> (л.д.98-99).

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием подсудимым своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> заболевания, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, либо иного более мягкого вида наказания.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что наркотическое средство необходимо уничтожить, сотовый телефон возвратить ФИО1, остальные вещественные доказательства по данному уголовному делу – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц;

- не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Рязанского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО1, - возвратить осужденному ФИО1;

- протокол личного досмотра ФИО1, определение о назначении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию вызовов абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В.Солдатова