Решение № 2-1082/2024 2-1082/2024~М-1036/2024 М-1036/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1082/2024

УИД 62RS0014-01-2024-001370-33 Дело №2-1082/24
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО3

В обоснование заявленных требований истица указывает, что с 2022 г. состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, брак не регистрировали. От этих отношении у сторон родился ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данный момент ребенок находится на полном материальном обеспечении истца. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Кроме того, ответчик имеет ребенка от первого брака – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выплачивает алименты на его содержание по решению суда в размере ? части заработка. Данный судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истица просит районный суд взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом представила заявление, в котором просила провести заседание в её отсутствие и указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Дополнительно в ходе подготовки пояснила, что несовершеннолетняя постоянно проживает вместе с ней, отец алиментов на его содержание не уплачивает, проживает отдельно. Также суду пояснила, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней нужно производить в её, как матери, пользу.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился, при этом представил в дело заявление, в котором указал, что против удовлетворения предъявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд также не явилась, о причинах неявки не сообщила, при этом представила заявление, в котором указала, что считает заявленные требования необосновнными и не подлежащими удовлетворению поскольку стороны и ФИО2 проживают совместно, и данного ребенка ответчик содержит.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.60 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80-99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст.106 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 была рождена вне брака. При этом ФИО3 признал своё отцовство в отношении дочери в органах ЗАГС, и именно он указан в качестве отца данного ребенка в свидетельстве о рождении.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются объяснениями истицы, указанными в иске и данными в суде, а также имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о рождении ФИО2 серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства об установлении отцовства серия <данные изъяты> № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданными территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Установлено, что ребенок в настоящее время проживает с истицей ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отец проживает отдельно, что подтверждается представленными истицей в дело свидетельством о регистрации ФИО2 по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта истцы с отметкой о её регистрации, её объяснениями, данными в суде, сведениями о месте фактического жительства ответчика из иска и о месте регистрации из ответа на запрос суда из МП ПП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, косвенно письменным заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал иной (не по месту жительства истицы и несовершеннолетней) адрес места жительства и сведения о том, что против иска не возражает.

Одновременно с этим суд не принимает в качестве достоверных пояснения третьего лица ФИО7, изложенные в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об обратном, о совместном проживании сторон и ведении ими общего хозяйства, поскольку они не подтверждены никакими объективными доказательствами и, напротив, полностью опровергаются документами и сведениями из материалов дела.

Согласно имеющейся в материалах дела копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № Михайловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу третьего лица ФИО7 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего их ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия либо приобретения им полной дееспособности до совершеннолетия. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из самой копии судебного приказа, поступившей в дело в ответ на запрос суда. Сведений о том, что данный приказ изменялся или отменялся в дело участвующими в деле лицами также не представлено.

В судебном заседании также установлено, что в отношении малолетней ФИО2 какие-либо документы о взыскании алиментов отсутствуют, соглашения об оплате алиментов сторонами не заключалось. Доказательств обратного ответчиком ФИО3 в ходе рассмотрения дела в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было, хотя такая обязанность на него судом возложена была. При этом истица указывает о том, что ФИО3 уклоняется от содержания данного ребенка, общения с дочерью не поддерживает, она одна содержит несовершеннолетнюю, дочь находится на её полном иждивении.

Так как вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком, на основании ст.68 ГПК РФ суд считает их установленными.

Более того, в материалы дела ФИО3 было представлено заявление, в котором он указывает об отсутствии возражений по иску, то есть фактически соглашается с ними.

Таким образом, с учетом приведенных выше сведений, с ФИО3 в силу ст.ст.80-81 СК РФ подлежат взысканию алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определяя размер подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу истицы на содержание ФИО2 алиментов, суд исходит из следующего.

В абз.2 п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Несмотря на то, что с ответчика в настоящее время взыскание алиментов должно производится уже на содержание двух несовершеннолетних детей (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и общий размер взыскиваемых алиментов в соответствии с требованиями ст.81 СК РФ должен составить 1/3 заработка и (или) иного дохода ФИО3, это соответствует взысканию на содержание несовершеннолетней ФИО2, 1/6 части заработка и (или) иного дохода отца. То есть требования истицы в части взыскания алиментов на содержание ФИО2 соответствуют требованиям закона.

Одновременно суд отмечает, что размер уже взысканных на содержание второго ребенка (ФИО5) с ответчика мировым судьей алиментов (? части заработка или иного дохода) в рамках данного процесса изменению не подлежит, поскольку это не является предметом настоящего спора. При этом это не умаляет права ответчика на обращение в суд с иском об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, если он посчитает это нужным.

По общему правилу в силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (абз.2 ст.211 ГПК РФ).

На основании изложенного, в данном случае в соответствии со ст.81 СК РФ с ответчика подлежат взысканию ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/6 части доходов, начиная с даты обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие совокупности вышеизложенных обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, безусловно, свидетельствует об обоснованности требований ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как иск удовлетворен полностью, а сторона истца в силу положений пп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче иска была освобождена от бремени уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб., рассчитанная судом на основании положений пп.16 п.1 ст.333.19 НК РФ. Сведения о возможности освобождения ответчика от уплаты соответствующего сбора в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, свидетельство о рождении серия № №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия либо приобретения им полной дееспособности.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов