Решение № 2-916/2023 2-916/2023~М-658/2023 М-658/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-916/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО2 23 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия Коммунального хозяйства «Шаховская» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МПКХ «Шаховская» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 106 002 рубля 78 копеек.

В обоснование требований указано, что МПКХ «Шаховская» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, Так же является Ресурсоснабжающей организацией и обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома по вышеуказанному адресу коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии).

В 2016 году МПКХ «Шаховская» в связи с реорганизацией стало правопреемником МПКХ «Серединское» на основании постановления администрации г.о. Шаховская от 17.10.2016 № 2828.

МПКХ «Шаховская», как Управляющая компания и как Ресурсоснабжающая организация взимает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую и электроэнергию).

ФИО4 – наниматель, согласно договора социального найма жилого помещения от 24.04.2017, квартиры <адрес>, имеет задолженность перед МПКХ «Шаховская» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с июля 2019 года по июнь 2020 года в размере 106 002 руб. 78 коп.

В данной квартире зарегистрировано четыре человек: ФИО4, ФИО5 несовершеннолетние ФИО3, ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО6 извещена надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещены надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенных, но не явившихся на судебное заседание ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищный кодекс РФ (далее ЖК), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременной полностью вносить плату за жилое помещение (куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги. У собственников такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ) и оплачивать коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО4 – наниматель, согласно договора социального найма жилого помещения от 24.04.2017, квартиры <адрес>, имеет задолженность перед МПКХ «Шаховская» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с июля 2019 года по июнь 2020 года в размере 106 002 руб. 78 коп.

В данной квартире зарегистрировано четыре человек: ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО3, ФИО1.

МПКХ «Шаховская» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является Ресурсоснабжающей организацией и обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома по вышеуказанному адресу коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии).

В 2016 году МПКХ «Шаховская» в связи с реорганизацией стало правопреемником МПКХ «Серединское» на основании постановления администрации г.о. Шаховская от 17.10.2016 № 2828.

МПКХ «Шаховская», как Управляющая компания и как Ресурсоснабжающая организация взимает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую и электроэнергию).

Ответчики ФИО4, ФИО5, имеют задолженность перед МПКХ «Шаховская» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с период с июля 2019 года по июнь 2020 года в размере 106 002 руб. 78 коп.

МПКХ «Шаховская» в сентябре 2022 года подало заявления мировому судье 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области о вынесении судебных приказов о взыскании с должников ФИО4, ФИО5. Судебный приказ о взыскании задолженности в пользу МПКХ «Шаховская» был вынесен 19 октября 2022 года. ФИО4, 03 ноября 2022 года предоставила возражения на судебные приказы, вследствие чего судебные приказы не вступили в законную силу и были отменены.

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность должником не погашена.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности на сумму 106 002 руб. 78 коп. не противоречит требованиям законодательства и материалам дела, со стороны ответчика сумма задолженности допустимыми доказательствами не опровергнута.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 3 320 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МПКХ «Шаховская» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 106 002 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3 320 рублей 06 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023 года.

Председательствующий: