Постановление № 5-404/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-404/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Материал № 5-404 по делу об административном правонарушении город Кинешма 10 июля 2017 года ул. им. Островского, д. 2-а Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко, нагло, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал, не отрицает, что находился в состоянии опьянения, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие у ФИО2 малолетних и несовершеннолетнего детей, а также состояние здоровья его жены. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое способствовало совершению правонарушения; а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: В.Ю. Молодкин Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Молодкин Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |