Решение № 2-3748/2017 2-3748/2017~М-3940/2017 М-3940/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3748/2017

Дело № 2-3748/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Филиппове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Альфа - Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 175500 руб. под 31,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05 – го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, однако принятые на себя обязательства не исполнила. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по соглашению о кредитовании в размере 166524,36 руб., проценты в размере 19029,19 руб., неустойку в размере 2173,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4955,80 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дела без ее участия, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 117 ГПК РФ, причин уважительности неявки и возражений на иск суду не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, суд рассмотрел дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 175500 руб. под 31,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05 – го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом и предоставил ФИО1 займ в размере 175500 руб.

В нарушение принятых обязательств ответчик не исполняет условия соглашения о кредитовании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО1 перед Банком по соглашению о кредитовании составляет 187789,97 руб., из которых сумма основного долга в размере 166524,36 руб., проценты в размере 19092,19 руб., неустойка в размере 2173,42 руб.

Исходя из установленных обстоятельств, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме 4955,80 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» сумму основного долга по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166524,36 руб., проценты в размере 19092,19 руб., неустойку в размере 2173,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа- Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4955,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Башкирова