Решение № 2-1053/2021 2-1053/2021~М-770/2021 М-770/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1053/2021Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1053/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2021 г. г.Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Разиной И.С., при секретаре Куликовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО "ЕВРОИНС" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 64500 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2135 руб., указав в обоснование исковых требований, что ответчик при управлении принадлежащим ему автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение управляемого им автомобиля с другим автомобилем. Истец произвел страховое возмещение потерпевшему по договору ОСАГО в размере 100 000 руб. Оформление документов о ДТП происходило без участия сотрудников ДПС, после чего ответчик не направил страховщику, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня его совершения. Претензия, направленная истцом ответчику, осталась со стороны последнего без ответа и исполнения. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный по адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела, в суд не явился, мотивированного отзыва на иск не представил. Представитель 3-го лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представив материалы выплатного дела. С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> гр.з. №, принадлежащего ФИО6, под управлением ответчика ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» и автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО4, чья автогражданская ответственность застрахована в АО «Альфа Страхование» (л.д. 6-7). При составлении извещения о ДТП, ответчик в нем указал, что вину в ДТП признает. В результате аварии автомобили получили механические повреждения. По заявлению о страховом случае, на основании акта о страховом случае, АО «Альфа Страхование» произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 64500 руб. (л д.11). Гражданская ответственность ответчика застрахована у истца по полису ХХХ№ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12). Истец произвел возмещение суммы страхового возмещения АО «Альфа Страхование» в размере 64500 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец обосновывает свои исковые требования тем, что ответчик после оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Условия и порядок осуществления обязательного страхования установлен положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 названного ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 названного ФЗ. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 названного ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО). Пунктом 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 названного ФЗ случаях, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Таким образом, сумма убытков, выплаченная истцом в счет страхового возмещения, подлежит взысканию с лица, причинившего вред, только в случаях, предусмотренных ст. 14 названного ФЗ. В рассматриваемом случае, заявление о взыскании убытков истца основывается на подпункте "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (действовавшем в момент ДТП – 20.01.2019, в соответствии с которым, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие было оформлено участниками аварии без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО. Согласно пункту 3.6 Правил ОСАГО, при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно. В соответствии с пунктом 3.8 Правил ОСАГО заполненные водителями - участниками ДТП - извещения о ДТП, оформленные в соответствии с п. 3.6 названных Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте РФ по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, либо в субъекте РФ, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность или представителя страховщика. Вместе с тем, ответчиком, не было составлено и направлено извещение о ДТП в соответствии с пунктом 3.6 названных выше Правил, доказательства обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При предъявлении искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2135 руб. (л.д.24), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО РСО "ЕВРОИНС" к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО РСО "ЕВРОИНС", в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежную сумму в размере 64500 руб., а также государственную пошлину в размере 2135 руб., а всего 66 635 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Долгопрудненский городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Судья И.С. Разина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО РСО "Евроинс" (подробнее)Судьи дела:Разина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1053/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1053/2021 |