Решение № 2-704/2019 2-704/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-704/2019

Дело № 2-704/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 11 мая 2018 года в размере 200000 рублей, неустойки за период с 12.11.2018г. по 10.04.2019г. в размере 6321,92 рубля, взыскании неустойки в размере 42,47 рублей с 11.04.2019г. по день исполнения обязательства.

Свои требования обосновал тем, что 11 мая 2018 года передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до 11 ноября 2018 года, оформив расписку. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В связи с не исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, истец считает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018г. по 10.04.2018г. в сумме 6321,92 рубля, а также на взыскание неустойки за период с 11.04.2019г. по день исполнения обязательства в размере 42,47 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, что 11 мая 2018 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, согласно которого ответчик взял в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 11 ноября 2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 11 мая 2018 года (л.д.4).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Наличие подлинной расписки у ФИО1, представленной суду, в силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательств ФИО2

Поскольку представленная расписка, подписанная ФИО2, является письменным доказательством, подтверждающим возникновение денежных обязательств, учитывая, что доказательств возврата долга истцу ответчиком не представлено, ответчиком факт наличия долга не оспарен, на основании ст.ст.309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма долга по договору займа от 11.05.2018г. в размере 200 000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец вправе предъявлять требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расписке ответчик ФИО2 должен был возвратить сумму займа 11 ноября 2018 года.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018г. по 10 апреля 2018 года.

В соответствии с информацией Банка России размер ключевой ставки с 12 сентября 2018г. составлял 7,50%, с 17 декабря 2018г. - 7,75%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 200000 рублей за период с 12 ноября 2018 года по 10 апреля 2019 года составляет 6321 руб. 92 копейки исходя из следующего расчета:

200 000 руб. Х 7,5% /365 х 35 дн. (с 12.11.2018г. по 16.12.2018г.) : 100 = 1438,36 руб.

200 000 руб. Х 7,75% /365 х 115 дн. (с 17.12.2018г. по 10.04.2019г.) : 100 = 4883,56 руб.

На основании ст.395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2018 года по 10 апреля 2019 в сумме 6321,92 руб.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом заявленных требований, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 200 000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России с 11 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязанности по выплате долга.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5263 рубля 22 копейки ((206321,92 руб. - 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 11 мая 2018 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018г. по 10.04.2018г. в размере 6321 рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 200 000 рубля исходя из ключевой ставки Банка России с 11 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязанности по выплате долга.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5263 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 июля 2019 года