Приговор № 1-190/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-190/2024

Дело № 1-190/2024 стр. 23

(29RS0014-01-2024-000913-95)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Цветкове Р.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника Архангельского транспортного прокурора Соколова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Верюжского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> не судимого, осужденного:

- 05 февраля 2024 года приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО1) 29 ноября 2023 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, находясь на Набережной Г. С. г. Архангельска, с использованием сотового телефона путем переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере стоимостью 2 350 рублей. После того, как ФИО1 посредством банкомата банка АО «Тинькофф» внес денежные средства в сумме 2 350 рублей на счет, указанный иным лицом, последнее сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1 в вышеуказанный период из тайника - в снегу, у дерева, произрастающего на участке местности, примыкающему к земляному полотну железнодорожного пути <№>Т станции Архангельск-... железной дороги, забрал, тем самым умышленно, незаконно приобрел без целей сбыта вещество общей массой 0,45 грамма, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в вышеуказанный период в снегу, на участке местности, примыкающему к земляному полотну железнодорожного пути <№>Т станции Архангельск-... железной дороги, у труб теплотрассы, проходящих вдоль железнодорожного пути <№>Т станции Архангельск-... железной дороги, нашел оборудованный иным лицом тайник с веществом общей массой 0,43 грамма, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое забрал себе для личного потребления. В результате вышеуказанных действий ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество общей массой 0,88 грамм, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до 13 часов 35 минут <Дата>, до момента его задержания сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте на участке местности, примыкающем к земляному полотну железнодорожному пути <№>Т станции Архангельск-... железной дороги, и изъятия наркотического средства в 15 часов 10 минут <Дата> в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> ....

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (том 1 л.д. 219, 220-221), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.2, 3, 5), согласно сведениям участкового уполномоченного полиции жалоб на ФИО1 не поступало (том 1 л.д. 250), мать подсудимого страдает хроническими заболеваниями.

<***>

<***>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной, в качестве которой расценивает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения (том 1 л.д. 167-169), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось также в принесении публичных извинений, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника-матери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести преступления и данных о личности ФИО1, который не судим, полностью трудоспособен, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки от его отбывания, суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершил указанное преступление до его осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 05 февраля 2024 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать окончательное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 05 февраля 2024 года.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене в связи с нахождением под стражей по другому уголовному делу.

День ограничения ФИО1 в свободе передвижения – 29 ноября 2023 года подлежит зачету в срок наказания (том 1 л.д.14).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (том 1 л.д. 51-52, 115, 116).

Принимая во внимание, что мобильный телефон марки «Realme», ИМЕЙ 1:<№>, ИМЕЙ 2:<№>, являлся средством совершения настоящего преступления и принадлежит подсудимому, руководствуясь п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д. 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 05 февраля 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1:

- день фактического задержания 29 ноября 2023 года,

- период задержания и содержания под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 05 февраля 2024 года – с 03 ноября 2022 года до 07 ноября 2022 года включительно, а также с 05 февраля 2024 года до вступления указанного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- период нахождения под запретом определенных действий по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 05 февраля 2024 года – с 08 ноября 2022 года по 04 января 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство массами 0,41 грамм и 0,43 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте – хранить там же до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство;

- пустые поврежденные полимерные пакеты с шов-застежкой, фрагменты липкой ленты голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить,

- диск – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Мобильный телефон марки «Realme», ИМЕЙ 1:<№>, ИМЕЙ 2:<№>, конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 26210 (двадцать шесть тысяч двести десять) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова

Копия верна, Судья

А.О. Шестакова