Постановление № 5-114/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-114/2018

Дело № 5- 114 / 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Добринка, Липецкой области 25 июня 2018 года

Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО2 ..., несудимого, привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах:

24.06.2018 в 12 час. 00 мин. в д.Васильевка, на <адрес>, напротив <адрес>, ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал, что пришел в гости к сыну ФИО3, а затем поссорился с ней, выражался в её адрес нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 24.06.2018, из которого следует, что ФИО2 24.06.2018 в 12 час. 00 мин. в д.Васильевка, на <адрес>, напротив <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 в своих объяснениях не отрицал факт ругани с ФИО3

-рапортами сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что 24.06.2018 в 12час.25 мин. и в 22 час.00мин. в дежурную часть ОМВД Добринского района от ФИО3 поступили сообщения о том, что ФИО2 24.06.2018, находясь на <адрес> в д.Васильевка в пьяном виде учинил мелкое хулиганство;

-заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. у <адрес> д.Васильевка выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

-объяснениями ФИО3 и ФИО5, из которых следует, что 24.06.2018 в 12 час. 00 мин. ФИО2 на территории их домовладения у <адрес> д.Васильевка выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3

Названные доказательства не имеют противоречий, являются последовательными

и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ... не судим, привлекался к административной ответственности, ...

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которой, наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, указанное наказание будет достаточным и соразмерным содеянному, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 500 руб. в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району)

ИНН <***> КПП 480401001 Номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 административный судебный штраф

ОКАТО 42212000000 Штраф ОМВД код 18811690050056000140, идентификатор 18884816040101302384.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в случае непредставления в суд документа об уплате штрафа, и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Ответственность по ст. 25.5 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья: Г.М.Перелыгина