Постановление № 5-114/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Грязи.

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, индивидуальный предприниматель, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на площадке 10 этажа <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2, ФИО3 на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его супругой ФИО2 произошла ссора. Наряд полиции был вызван им по поводу противоправного поведения его супруги, ФИО2 В связи с произошедшим конфликтом, а также тем обстоятельством, что сотрудники полиции не выяснив то кто их вызвал и по какому поводу, находился в возбужденном состоянии, в связи с чем, возможно был несдержан и выражался нецензурной бранью. Причину своего поведения объясняет своим состоянием.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 не отрицает того факта, что он находился на площадке 10 этажа <адрес> в <адрес> и выражался нецензурной бранью.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, занимается общественно полезным трудом. При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление финансов администрации <адрес> л/с <***>) ИНН <***>; КПП 480201001 ОКТМО 42606101; Банк получателя: отделение Липецк <адрес>; БИК 044206001; номер счета получателя платежа: 40№; КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Дудников