Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019

гр.дело №2-219/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области обратился в суд с иском о признании права собственности Белгородской области на жилой дом общей площадью 36.7 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное имущество является наследственным после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорное имущество умершая унаследовала после смерти своего супруга ФИО6 С 2005 года и по день своей смерти ФИО5 постоянно проживала и была зарегистрирована в Большетроицком детском доме-интернате для умственно отсталых детей в отделении для пожилого человека. 21.01.2005 года она завещала все свое имущество Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей». Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось. Однако Учреждение фактически приняло наследство после смерти ФИО5, поскольку спорный жилой дом предоставляется сотрудникам интерната для проживания в качестве служебного жилья.

В судебном заседании представитель истца Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что при жизни ФИО5, с устного разрешения последней, в домовладение <адрес> в 2006 году вселен сотрудник интерната ФИО7, которая оплачивает текущие платежи за газо-электроснабжение, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Суду направлено заявление за подписью представителя ответчика ФИО2, в котором она просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст.1120 ГК РФ).

В силу требований ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью 36.7 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО6

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 14.08.1992 года, выданного на основании постановления главы администрации Максимовского сельского совета Шебекинского района Белгородской области №21 от 31.07.1992 года о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО6 земельного участка площадью 0.40 га, копиями похозяйственных книг за период с 1997 года по 2006 год, выпиской из постановления администрации Максимовского сельского округа Шебекинского района Белгородской области №13 от 28.04.2001 года о присвоении дому ФИО5 номера 18.

Согласно копии наследственного дела № от 13.08.2002 года, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО9, ФИО5 приняла наследство после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону путем подачи заявления нотариусу. На имя наследника выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, на иное имущество свидетельство не выдано.

Спорное имущество принадлежало ФИО5 с момента смерти ФИО6, поскольку положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Следовательно, после смерти ФИО6 право собственности на жилой дом общей площадью 36.7 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, перешло к ФИО5.

Факт смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах гражданского дела, ФИО5 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещает Большетроицкий детский дом-интернат для глубоко умственно отсталых детей, расположенный по адресу: <адрес>

В ч.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес> в ее делах не имеется.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно справке, выданной заместителем главы администрации Максимовского сельского поселения, в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес> с сентября 2006 года без регистрации проживают ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленная ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» информация свидетельствует о поступлении денежных средств в счет оплаты услуг за потребление природного газа на лицевой счет по адресу: с.<адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО5.

Согласно Уставу учреждения, согласованного с Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области 22.06.2015 года, утвержденного Управлением социальной защиты населения Белгородской области 25.06.2015 года, Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» является некоммерческой организацией, его имущество является государственной собственностью Белгородской области и закрепляется в установленном порядке за учреждением на праве оперативного управления департаментом имущественных и земельных отношений области.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области и считает возможным признать за Белгородской областью право собственности на спорные объекты недвижимости.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области удовлетворить.

Признать право собственности Белгородской области право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 36.7 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

в окончательной форме

решение принято 20.02.2019 года