Постановление № 5-643/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-643/2019

Дело № 5-643/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кулинич Д.Н., с участием секретаря судебного заседания Шавенковой Е.Ю., рассмотрев административное дело, поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении <данные изъяты> Мороко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 апреля 2019 года в отношении ФИО3 составлен протокол 01 № 029051 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судом установлено, что 10 апреля 2019 года в 21 час 24 минуты ФИО3, находясь в магазине ТЦ «Виктория» по адресу: <...>, тайно похитил с прилавка магазина 10 коробок шоколадных конфет «Мерси», причинив тем самым ООО «Виктория-Балтия» материальный ущерб в размере 1500 рублей 40 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением ФИО3; заявлением и объяснением ФИО4, выявившей правонарушение, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, рапортом УУП ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения им административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, исследованными судом, в связи с чем, суд квалифицирует его деяние по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, что подтверждается сведениями из информационной базы данных, согласно которых лишь за 2019 год ФИО3 дважды назначалось наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состоящего на учете в наркологическом диспансере, его имущественное положение, отсутствие у него постоянного законного источника дохода, а также неоднократное совершение им однородных административных правонарушений и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае, только назначение наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мороко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 22 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кулинич Д.Н