Решение № 2-206/2019 2-206/2019(2-2363/2018;)~М-2418/2018 2-2363/2018 М-2418/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-206/2019Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-206/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Соликамск 24.01.2019 года Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рублевой Н.В., в отсутствии сторон, при секретаре Малтабар И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая, что 27.06.2014 г. года Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА - БАНК» № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27.06.2014 года в размере 55 399 рублей 93 копейки, в том числе: 40 666 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 9 306 рублей 35 копеек – начисленные проценты, 5 427 рублей 46 копеек –штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 рубля 00 копеек. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен по месту жительства, по которому судом направлялась корреспонденция, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что суд признает отказом от судебного извещения. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 27.06.2014 г. года Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА - БАНК» № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в нарушение условий кредитования принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Согласно расчету задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № от 27.06.2014 года составляет 40666 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 9 306 рублей 35 копеек – начисленные проценты, 5 427 рублей 46 копеек –штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 рубля 00 копеек. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1862 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.06.2014 года в размере 55 399 рублей 93 копейки, государственную пошлину в размере 1862 рубля 00 копеек, всего 57 261 рубль 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Рублева Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Рублева Нелли Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-206/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|