Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1253/2017

Мотивированное
решение изготовлено 30 ноября 2017 года

Дело № 2-1253/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5 (в настоящее время ФИО3) П.В., ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просили включить в состав наследственного имущества 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 на указанную квартиру. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1., после смерти которой открылось наследство в виде указанной квартиры, наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являлись истцы и их отец (супруг наследодателя) ФИО2. Истцы вступили в права наследства на 1/3 долю спорной квартиры каждый. ФИО2. на момент смерти наследодателя находился в больнице, направил нотариусу письмо о желании вступить в наследство после окончания лечения, однако к нотариусу так и не обратился, 1/3 доля осталась открытой, летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что сразу после смерти матери отец ФИО2 был лишен родительских прав в отношении обоих истцов, на момент смерти матери находился на длительном лечении в больнице от туберкулеза, после уехал для проживания в Московскую область к матери, вещей никаких не забирал, с детьми общения не поддерживал.

Ответчик Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным имуществом является доля в квартире по адресу: <адрес>

Судом установлено, что указанное жилое помещение в целом принадлежало на праве собственности ФИО6

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщений нотариуса Тутаевского нотариального округа Ярославской области ФИО7 следует, что в производстве Тутаевской государственной нотариальной конторы имелось наследственное дело № 34/2003 после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит квартиры по указанному адресу. Наследниками по закону, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, являются: в 1/3 доле – сын ФИО4, в 1/3 доле – дочь ФИО8

Наследником по закону также являлся муж наследодателя ФИО2., который на момент оформления наследства находился на лечении в Областном туберкулезном диспансере в г. Ярославле, ему было направлено извещение об открытии наследственного дела и порядке оформления наследственных прав, 25 апреля 2003 года от него поступило заявление о том, что он на причитающуюся ему долю наследственного имущества претендует, просит отложить оформление наследства до его излечения. На основании указанного заявления доля указанного наследника была оставлена открытой, однако ФИО2. в нотариальную контору до дня своей смерти так и не явился, никаких документов не представил.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 п.1, 1153 п. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2. после смерти ФИО1 к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обратился, по месту жительства наследодателя на момент его смерти зарегистрирован не был, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО2. наследства в предусмотренный законом срок. ФИО2. умер 7 ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что ФИО9 наследство после смерти ФИО1 не было принято, в связи с чем требования истцов о признании права на оставшуюся открытой долю в наследственном имуществе в равных долях подлежит удовлетворению. Необходимости включению указанной доли в наследственную массу не имеется, поскольку данная доля включена в наследственное имущество после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Е.Голубева