Решение № 2-26/2017 2-28/2017 2-28/2017(2-411/2016;)~М-417/2016 2-411/2016 М-417/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-26/2017




дело № 2-26/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 января 2017 года пгт. Максатиха

Тверской области

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А., с участия помощника прокурора Максатихинского района

Тверской области Марченко А.В.

при секретаре Виноградовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Максатихинского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в соответствующей медицинской организации на предмет наличия признаков заболевания <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Максатихинского района проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации. По результатам проверки установлено следующее.

ФИО1 осужден <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. Он в целях выявления <данные изъяты> обязан был пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ <данные изъяты> (далее ГБУЗ <данные изъяты>»). Однако указанная обязанность им не исполнена, соответствующее обследование ФИО1 не проводилось. Ввиду того, что ФИО2 профилактический медицинский осмотр не прошел, уменьшаются шансы на раннее выявление у него <данные изъяты>, своевременное оказание ему медицинской помощи. Вместе с тем, увеличивается вероятность заражения <данные изъяты> других граждан. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым негативным изменениям в организме, а в ряде случаев - и к смертельному исходу. Таким образом, имеется реальная опасность не только для ответчика (в части усугубления состояния его здоровья), но и опасность заражения <данные изъяты> для окружающих, круг которых определить невозможно.

Согласно информации ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 после освобождения его из исправительного учреждения проведена профилактическая беседа с разъяснением обязанности посетить <данные изъяты> кабинет с целью обследования на предмет заболевания <данные изъяты>

Однако ответчиком не исполняется предусмотренная законодательством обязанность по прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты> 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре РФ", ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации", просит обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в соответствующей медицинской организации на предмет наличия признаков заболевания <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причине своей неявки.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причине своей неявки.

Судом в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 осужден приговором Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы МП (место дислокации <адрес>) отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания не значится, паспортом гражданина РФ не документировался.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы не обследовался флюорографически в ГБУЗ <данные изъяты> (л.д. 9).

ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» проведена профилактическая беседа с ФИО1, в ходе которой ему разъяснялась обязанность посетить <данные изъяты> кабинет с целью обследования на предмет заболевания <данные изъяты>л.д. 10).

В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Исходя из положений ч. 9 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № ФЗ, допускается медицинское вмешательство без согласия гражданина в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния (преступления).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» в целях выявления <данные изъяты> периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты>) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления <данные изъяты> подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения.

В соответствии с п.4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика <данные изъяты>» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты>) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Как следует из п.2.1- 2.4 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика <данные изъяты>», <данные изъяты> является широко распространенным инфекционным заболеванием человека и животных, вызываемым микобактериями <данные изъяты> комплекса. Возбудители <данные изъяты> сохраняют свою жизнеспособность в сухом состоянии до 3 лет, Эпидемиологически наиболее опасными являются больные <данные изъяты> легких с наличием бактериовыделения и/или с деструктивными процессами в легких. Резервуар <данные изъяты> инфекции - больные <данные изъяты> и инфицированные микобактерией <данные изъяты> люди, животные и птицы. Основным фактором передачи возбудителя <данные изъяты> инфекции является воздушная среда. Факторами передачи инфекции могут также являться инфицированные материалы от больных, контаминированные возбудителем объекты внешней среды.

Судом установлено, что ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Тверского областного суда, ДД.ММ.ГГГГ. Со времени освобождения из мест лишения свободы ответчик не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>, чем нарушил установленную п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периодичность прохождения осмотра для лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой риск заболевания <данные изъяты>, а его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиком, то есть подвергает опасности их жизнь и здоровье.

Каких-либо доказательств того, что ответчик после освобождения из мест лишения свободы проходила профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> с установленной законом периодичностью, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что прокурор при предъявлении в суд иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Максатихинского района Тверской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в соответствующей медицинской организации на предмет наличия признаков заболевания <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Максатихинского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ