Решение № 2-1/2017 2-1/2017(2-70/2016;)~М-70/2016 2-70/2016 М-70/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 г.

г. Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Колосова А.А., при секретаре судебного заседания Венгерак А.А., с участием адвоката Кривопалова А.В., представляющего по назначению суда интересы ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части (…) к бывшему военнослужащему войсковой части (…) рядовому запаса ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счёт возмещения стоимости несданного при увольнении вещевого имущества,

установил:

командир войсковой части (…) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Панчохи, уволенного с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, в пользу воинской части через филиал ФКУ (…) (….) рубля (….) копейки в счёт возмещения стоимости несданного им при увольнении с военной службы вещевого имущества.

Представитель ответчика Панчохи – адвокат Кривопалов, участвующий в судебном заседании по назначению суда на основании статьи 50 ГПК РФ, иск не признал и просил в его удовлетворении отказать.

Истец командир войсковой части (…) и третье лицо начальник филиала (…) в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика Кривопалова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командующего Северным флотом от дд.мм.гг. № (…) и командира войсковой части (….) от дд.мм.гг. № (…) Панчоха уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (п. «в» ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") и исключён из списков личного состава воинской части дд.мм.гг.

Как усматривается из справок войсковой части (…) от дд.мм.гг. № (…) и от дд.мм.гг. № (…), требований-накладных от дд.мм.гг. № (…) и от дд.мм.гг. № (…), Панчохе в период прохождения военной службы было выдано вещевое имущество личного пользования, а также инвентарное имущество. При исключении из списков личного состава воинской части он не сдал 20 предметов этого имущества, срок носки (эксплуатации) которого не истёк, общая стоимость которого с учётом износа составляет (…) рубля (…) копейки.

Согласно письменным объяснениям командира войсковой части (…) от дд.мм.гг. в процессе увольнения Панчохи до него была доведена обязанность сдать ранее выданное ему вещевое имущество.

О наличии у Панчохи задолженности по вещевому имуществу указано и в упомянутом выше приказе об исключении его из списков личного состава воинской части.

В соответствии с пунктом 26 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, выданное военнослужащему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, в случае досрочного увольнения военнослужащего в связи с невыполнением им условий контракта и инвентарное имущество подлежат возврату.

Поскольку Панчоха, будучи уволенным с военной службы по данному основанию, в нарушение приведённых требований не сдал ранее полученное вещевое имущество, то денежные средства, составляющие стоимость этого имущества с учётом износа, подлежат взысканию с него в пользу воинской части.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание положения статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

иск командира войсковой части (…) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части (…) в счёт возмещения стоимости несданного при увольнении с военной службы вещевого имущества (…) рубля (…) копейки на счёт получателя – филиал ФКУ (…).

Взыскать с ФИО1 (…) рублей в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в счёт возмещения государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Колосов