Решение № 2-46/2026 2-46/2026(2-781/2025;)~М-735/2025 2-781/2025 М-735/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-46/2026

Дело № 2-46/2026 (2-781/2025) 37RS0016-01-2025-001053-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 января 2026 года г.Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

№
">Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 30.10.2023 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, поусловиям которого Банк предоставил ответчикукредит в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла31.05.2024 года,на 11.12.2025 года продолжительность просрочки составляет 229 дней.По состоянию на 11.12.2025 года общая задолженность ответчика перед Банкомсоставляет614065рублей 97 копеек, из которых: просроченные проценты - 126151 рубль 98 копеек, просроченная ссудная задолженность - 472954 рубля 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1210 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 862 рубля 94 копейки, неустойка на просроченные проценты - 8278 рублей 50 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 18 копеек, комиссия за ведение счета - 149 рублей, комиссия - смс-информирование - 894 рубля, иные комиссии - 3540 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик невыполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17281 рубль 32 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещение в адрес ответчика было направлено по месту её регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, учитывая наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям п.14 ст.7 Федерального закона Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 30 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.30-31), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит, лимит кредитования - 500 000 рублей под 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать размер лимита кредитования. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика об увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете. Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору. Количество платежей устанавливается в заявлении и о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж не менее 13501 рубля 10 копеек.

ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении транша в сумме 500 000 рублей на 60 месяцев и подключением ей комплекса услуг, дав акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в размере 149 рублей ежемесячно. ФИО1 дала согласие на то, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа она имеет право перейти в режим «Возврат в график», за что уплачивается комиссия в размере 590 рублей (л.д.29).

Акцептируя оферту на подключение Тарифного плана, ФИО1 понимала и была согласна с тем, что Тарифный план это отдельная добровольная платная услуга банка, а также, что данная оферта одновременно является предложением на включение в программу страхования. ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями предоставления и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение Тарифного плана «Платиновый» в размере 39999 рублей. ФИО1 согласилась с тем, что денежные средства, взимаемые Банком с него в виде платы за выбранный им Пакет расчетно-гарантийных услуг, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание указанных выше услуг. При этом Банк удерживает из указанной платы 0,47 % суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договору добровольного группового (коллективного) страхования, к Программам страхования (л.д.34).

По заявлению-оферте ФИО1 между ней и Банком был заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым ей был открыт банковский счет № для списания платежей по кредиту (л.д.37).

Из выписки по счету следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 30 октября 2023 года денежные средства на счет заемщика (л.д.8-9).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 20% годовых.

№">Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 11.12.2025 года составляет614065 рублей 97 копеек, из которых: просроченные проценты - 126151 рубль 98 копеек, просроченная ссудная задолженность - 472954 рубля 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1210 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 862 рубля 94 копейки, неустойка на просроченные проценты - 8278 рублей 50 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 18 копеек, комиссия за ведение счета - 149 рублей, комиссия - смс-информирование - 894 рубля, иные комиссии - 3540 рублей.

Расчет задолженности по состоянию полностью соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком суду расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки, а также доказательства ошибочности расчета Банка не представлены. Все внесенные ответчиком платежи учтены Банком при расчете задолженности. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный Банком расчет, а также подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора в части размера и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что банк правомерно воспользовался своим правом требования задолженности, вследствие чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства суд учитывает предъявленный истцом размер неустойки, сумму нарушенного обязательства, длительность его неисполнения, установление факта виновных действий ответчика по неисполнению обязательства, и считает размер начисленной неустойки разумным, соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соответствующим компенсационной природе неустойки, направленной на восстановление нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства прав кредитора, отвечающим целям установления баланса между применяемой мерой ответственности и характером нарушенного права, вследствие чего правовых оснований для снижения подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17281 рубль 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 октября 2023 года удовлетворить.

№">Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 октября 2023 года в размере 614065 (шестьсот четырнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 97 копеек, из которых:

№">- просроченная ссудная задолженность - 472 954 рубля 39 копеек,

№">- просроченные проценты - 126 151 рубль 98 копеек,

№">- просроченные проценты на просроченную ссуду - 1210 рублей 98 копеек,

№">- неустойка на просроченную ссуду - 862 рубля 94 копейки,

№">- неустойка на просроченные проценты - 8278 рублей 50 копеек,

№">- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 18 копеек,

№">- комиссия за ведение счета - 149 рублей,

№">- иные комиссии - 3540 рублей,

№">- комиссия за смс-информирование - 894 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 281 (семнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 32 копейки.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 631 347 (шестьсот тридцать одна тысяча триста сорок семь) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Касаткин