Приговор № 1-41/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-41/2026

УИД № 58RS0012-01-2026-000366-82

Дело № 1-41/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка Пензенской области 28 апреля 2026 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

c участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Галина Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устинова С.Г., представившего удостоверение № 584 и ордер № 7 от 10 апреля 2026 года АК,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого 03.03.2023 приговором Каменского городского суда Пензенской области по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 12.05.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, вменена обязанность не посещать места распития спиртных напитков в розлив; постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 07.07.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 12.02.2024 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 24 дня по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 03.03.2023 (с учетом постановления Каменского городского суда Пензенской области от 07.07.2023) на принудительные работы сроком 4 месяца 24 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, освобожден по отбытию наказания 05.07.2024,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 18.08.2025 в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах, и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории .... 03.09.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району по избранному им месту жительства по адресу: ..., предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а так же об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 20.09.2025, вступившим в законную силу 01.10.2025, к наказанию в виде административного ареста на срок двое суток (наказание отбыто 21.09.2025), по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 28.10.2025, вступившим в законную силу 08.11.2025, к наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток (наказание отбыто 07.11.2025), без уважительных причин, действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, 27.01.2026 примерно в 22 час. 25 мин. находился в общественном месте – в подъезде ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлечен в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 30.01.2026, вступившим в законную силу 10.02.2026, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток (наказание отбыто 06.02.2026).

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 18.08.2025 в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, в период которого установлены следующие ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах, и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории .... 03.09.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району по избранному им месту жительства по адресу: ..., предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 20.09.2025 к наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, вступившим в законную силу 01.10.2025 (наказание отбыто 21.09.2025), по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 28.10.2025 к наказанию в виде административного ареста сроком одиннадцать суток, вступившим в законную силу 08.11.2025 (наказание отбыто 07.11.2025), без уважительных причин, действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, 29.01.2026 примерно в 22 час. 26 мин. находился в коридоре общего пользования ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлечен в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 30.01.2026, вступившим в законную силу 10.02.2026, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток (наказание отбыто 06.02.2026).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого дать показания, показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.) следует, что он проживает по адресу: ..., один. В августе 2025 года решением Каменского городского суда Пензенской области в отношении него установлен административный надзор на срок три года и ограничения: являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, запрещено: посещать места проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятий; находиться в общественных места- барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; выезжать за пределы территории Каменского района Пензенской области. 03.09.2025 г. он поставлен на учёт в ОМВД России по Каменскому району, ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком поднадзорного лица на обязательную регистрацию. Он нарушил ограничение, а именно: не явился 15.09.2025 г. в ОМВД России по Каменскому району на обязательную регистрацию, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности. Постановление он не обжаловал, назначенное наказание отбыл. 20.10.2025 г. он снова не явился в ОМВД России по Каменскому району на обязательную регистрацию, то есть совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 11 суток. Данное постановление он не обжаловал, наказание отбыл. 27.01.2026 г. он был дома, выпивал. Когда спиртное закончилось, он решил спросить спиртное у кого-нибудь из соседей. Примерно в 22.10 часов он вышел из квартиры и пошёл вверх по лестнице на пятый этаж. Пройдя по пятому этажу и обнаружив, что двери секций закрыты, он собрался пойти на четвертый этаж, но при выходе из коридора на лестничную площадку пятого этажа его встретили сотрудники полиции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции, где составили на него административный протокол. Постановлением мирового судьи от 30.01.2026 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление он не обжаловал, наказание отбыл.

29 января 2026 года он дома выпил бутылку водки. Ему хотелось ещё выпить спиртное, но дома спиртного и денег не было. Он опять решил пойти спросить спиртное у соседей. Он вышел из квартиры после 22.00 часов и поднялся на пятый этаж. Находясь на пятом этаже, он увидел возле одной из дверей стул и решил немного посидеть, так как был пьяный. Сидя на стуле, он заснул и проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции. Он сказал сотрудникам полиции, что искал алкоголь, и уснул, так как был пьяный. Сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции, где составили на него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 30.01.2026 г. он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Данное постановление он не обжаловал, наказания отбыл. Вину в совершении нарушений административного надзора, он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания виновность ФИО1 в совершении двух преступлений – неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ППС в судебном заседании показал, что он работает .... В его обязанности входит осуществлять административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. Решением Каменского городского суда Пензенской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. 3 сентября 2025 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району с заведением дела административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также ФИО1 27 января 2026 года в 22 часа 25минут в нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Также 29 января 2026 года в 22 часа 26 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля КРД... данных им в ходе дознания (л.д.) следует, что на учете в ОМВД России по Каменскому району состоит ФИО1, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор по избранному подсудимым месту жительства по адресу: .... Одним из ограничений, установленных ФИО1 является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. 27.01.2026 он КРД вместе с инспектором ППС после 22.00 часов поехали проверять поднадзорных лиц и, в том числе ФИО1 По месту жительства ФИО1 не оказалось. Они решили поискать ФИО1 на других этажах дома, где он проживает. На лестничной площадке пятого этажа примерно в 22 час. 25 мин. они обнаружили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал им, что ему захотелось выпить, и он вышел искать спиртное. Они доставили ФИО1 в отдел полиции, где он КРД составил на ФИО1 административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетеля БРР..., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой следует, что 29 января 2026 года после 22.00 часов он совместно с УУП АВЮ осуществлял проверку поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 ФИО1 проживает по адресу: .... После 22.00 часов ФИО1 дома не оказалось. Они пошли искать ФИО1 по этажам дома, и обнаружили примерно в 22.26 часов на пятом этаже в коридоре общего пользования спящим на стуле возле квартиры .... Они разбудили его. ФИО1 пояснил, что он искал спиртное, но так как был пьяным, то сел на стул и уснул. Они доставили ФИО1 в ОМВД России по Каменскому району, где на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.)

Согласно показаниям свидетеля АВЮ..., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой следует, что 29.01.2026 он совместно со старшим УУП БРР осуществляли проверку поднадзорных лиц и, в том числе ФИО1, в отношении которого решением Каменского городского суда Пензенской области был установлен административный надзор на срок 3 года. По месту жительства по адресу: ..., ФИО1 не оказалось. Они решили поискать ФИО1 у соседей, а также на других этажах дома. Они обнаружили ФИО1 примерно в 22.26 часов на пятом этаже. Он спал, сидя на стуле в коридоре общего пользования возле .... Они разбудили его. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил им, что он пошёл искать спиртное, сел на стул и случайно уснул. Они доставили ФИО1 в ОМВД России по Каменскому району, где он АВЮ составил на ФИО1 административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.)

Помимо изложенных вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтвердилась также следующими исследованными доказательствами:

- копией решения Каменского городского суда Пензенской области от 18.08.2025 г. (л.д.) согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Каменского района Пензенской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в общественных местах, (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- копией заключения (л.д.) о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в соответствии с которым на ФИО1 3 сентября 2025 г. в ОМВД России по Каменскому району заведено дело административного надзора;

- копией предупреждения от 3 сентября 2025 г. (л.д.) согласно которому ФИО1 под роспись был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 3 сентября 2025 г. (л.д.) в соответствии с которым ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Каменскому району каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09.00 час. до 18.00 час.;

-копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 (л.д.) в соответствии с которым ФИО1 не прибыл на регистрацию для отметки как поднадзорное лицо в ОМВД России по Каменскому району – 15 сентября 2025 г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 20 сентября 2025 года (л.д.) в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в административного ареста на срок 2 суток (постановление вступило в законную силу 1 октября 2025 года);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 28 октября 2025 года (л.д.) в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (постановление вступило в законную силу 8 ноября 2025 года;

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Каменскому району капитана полиции ППС от 12 февраля 2026г. (л.д.) об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с неоднократным нарушением им административных ограничений, сопряженных с совершением 27 января 2026 г. в 22 час. 25 мин. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.02.2026 г., (л.д.) осмотрен дом по адресу: ..., в ходе которого участвующий при осмотре ФИО1 указал на лестничную площадку пятого этажа первого подъезда, пояснив, что на этом месте 27.01.2026 г. примерно в 22 час. 25 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 30 января 2026 года (л.д.) в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении 27 января 2026 года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (постановление вступило в законную силу 10 февраля 2026 года);

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Каменскому району капитана полиции ППС от 12 февраля 2026г. (л.д. 23) об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с неоднократным нарушением им административных ограничений, сопряженных с совершением 29 января 2026 г. в 22 час. 26 мин. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.02.2026 г., (л.д.) осмотрен дом по адресу: ..., в ходе которого участвующий при осмотре ФИО1 указал на общий коридор пятого этажа первого подъезда, пояснив, что на этом месте 29.01.2026 г. примерно в 22 час. 26 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 30 января 2026 года (л.д.) в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении 29 января 2026 года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (постановление вступило в законную силу 10 февраля 2026 года).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 27 января 2026 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным 20 сентября 2025 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 28 октября 2025 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, 27 января 2026 года примерно в 22 часа 25 минут, нарушая установленное судом административное ограничение, отсутствуя в ночное время по месту жительства, находился в общественном месте в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 29 января 2026 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным 20 сентября 2025 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 28 октября 2025 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, 29 января 2026 года примерно в 22 часа 26 минут, нарушая установленное судом административное ограничение, отсутствуя в ночное время по месту жительства, находился в общественном месте в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При совершении каждого из инкриминируемых преступлений подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленном об установлении в отношении него решениями суда административного надзора с ограничениями, действовал с прямым умыслом на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ, проверены в ходе судебного разбирательства в совокупности с доказательствами по уголовному делу посредством уголовно-процессуальных процедур, оснований сомневаться в законности привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности у суда не имеется.

Совокупность исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, является достаточной для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ..., ...

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном; ...

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, указанный в обвинительном акте рецидив преступлений, поскольку судимость ФИО1 по приговору от 3 марта 2023 г. была последовательно учтена в качестве основания для установления ему административного надзора, в том числе, решением Каменского городского суда Пензенской области от 18 августа 2025 г., что позволяет суду считать подсудимого надлежащим субъектом инкриминируемых преступлений, в связи с чем повторно не может быть учтена при признании указанного обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, поскольку в его действиях не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, его личности, суд также не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 (в ред. от 26.11.2024 г.) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд определяет ФИО1 вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы -исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 27 января 2026 года) – 4 (четыре) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 29 января 2026 года) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с 28 апреля 2026 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, через Каменский городской суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.И.Сботова