Решение № 2-2757/2017 2-2757/2017~М-2532/2017 М-2532/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2757/2017

Дело № 2-2757/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

в отсутствии сторон

при секретаре Кубрак М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Новомарьевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия настледства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации МО Новомарьевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия настледства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Е.А. согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ею ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО2 составлено завещание № на наследование ФИО1 земельной доли. Истцом совершены действия по фактическому принятию наследства. Так как оригинал свидетельства о праве собственности на земельную долю хранился в колхозе, колхоз должен был переоформить данную долю на истца по договоренности. После смерти А.Е.А. он получал арендную плату в колхозе, поэтому у ФИО1 были все основания думать, что земельный пай переоформлен. ДД.ММ.ГГГГ представители Администрации МО ст. Новомарьевской сообщили мне, что земельный пай, А.Е.А. не переоформлен в установленном законом порядке и Администрация МО ст. Новомарьевской намеревается признать их невостребованными. С данным фактом истец не согласаен. Установление факта принятия наследства необходимо мне для возможности распоряжения наследственным имуществом. Спор о праве отсутствует. Согласно письма нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (оригинал письма хранится в материалах дела №) наследственное дело на А.Е.А. не регистрировалось.

Земельная доля расположена в ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права № от 01.12.2008г.). Признание доли невостребованной нарушает имущественные права и законные интересы истца.

На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок принятия наследства умершей 22.07.2011г. А.Е.А., признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на 12/8472 доли в праве общедолевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>.

Глава МО Новомарьевского сельсовета Шпаковского района СК ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в находящемся в деле отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Шпаковскому и Грачевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому, а также Нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО2, наследником принадлежащей умершей А.Е.А. земельной доли в праве общедолевой собственности, находящейся в Сельскохозяйственном производственном кооперативе — колхозе «Новомарьевский» является ФИО1.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ., А.Е.А. принадлежит 12/8472 доли в праве общедолевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №.

Как поясняет в исковом заявлении ФИО1 о том, что земельная доля не была переоформлена он не знал, так как арендную плату за пай получал и межу истцом и колхозом «Новомарьевский» существовала договоренность о том, что колхоз земельный пай переоформит.

Судом от нотариуса Шпаковского нотариального округа ФИО2 истребованы данные о лицах принявших наследство после смерти А.Е.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из информации нотариуса следует, что наследственное дело после смерти А.Е.А. не заводилось.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по указанным им причинам, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая что наследником совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о включении в наследственную массу А.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли, размером 12,87 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, территория СПК колхоза Новомарьевский и признании за ней в порядке наследования право собственности на две земельные доли, размером 12,87 гектаров каждая в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО Новомарьевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства умершей 22.07.2011г. А.Е.А..

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на 12/8472 доли в праве общедолевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья М.И. Гедыгушев