Постановление № 5-14/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

12 апреля 2017 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., c участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по <*****> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в здании Вилюйского педагогического колледжа, нецензурными словами не выражался, а только смеялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 находились в здании Вилюйского педагогического колледжа по адресу: <*****>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно бегали по этажам учебного заведения, кричали, громко смеялись, орали друг на друга, на замечания работников колледжа не реагировали.

Доказательств о том, что действия ФИО1 сопровождались нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, не представлено. Указание об этом отсутствует в объяснении и заявлении ФИО6, также в пояснениях ФИО1

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 руб. до 1 500 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении, рапортом полицейского РЗ ОВО по <*****> - ФФГКУ «УВО ВНГ России по <*****> (Якутия)» ФИО7, заявлением и объяснением ФИО6

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, оснований исключающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, молодой возраст.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, не имеющего места работы и иных источников дохода, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е.Д. Тихонов

Копия верна, судья Е.Д. Тихонов



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)