Приговор № 1-90/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-90/2025

УИД №

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес><адрес> Янтыкова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дуниной Е.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес> имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

В соответствии с судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>, которые им не отбыты.

После этого ФИО1, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно и без уважительных причин в течение более двух месяцев подряд продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО6, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 519,84 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 968,75 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 596,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 286,25 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 254,25 рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 554,50 рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 081,00 рубль не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 654,50 рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО6 не оказывал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам в размере 169 915,09 рублей и доведя общую задолженность по этому обязательству до 679 200,07 рублей.

Тем самым ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, совершил неуплату средств на содержание ребенка неоднократно, в связи с чем в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью, показал следующее. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание своего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не уплачивал алименты на содержание сына ФИО6, поскольку не работал. Намерен в будущем уплачивать алименты на содержание своего сына. В содеянном раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении нашла своё подтверждение и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из письменных показаний потерпевшей (законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего) ФИО4, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. ФИО1 является отцом её сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взысканы алименты в ее пользу на содержание сына ФИО2, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 длительное время алименты на содержание сына ФИО6 не платил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на сына от ФИО1 она не получала (л.д.77-78).

Из письменных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. ФИО1 приходится ему отцом. По решению суда ФИО1 обязан уплачивать алименты на его содержание, однако длительное время алименты он не платит. Его полностью содержит его мать ФИО4 От ФИО1 какие-либо подарки, вещи, денежные средства он не получал (л.д.73-74).

Из письменных показаний свидетеля обвинения ФИО9, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. Работает она судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике. По судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 средства на содержание сына ФИО6 не уплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые он не отбыл. После привлечения к административной ответственности, алименты на содержание сына ФИО5 №1 А.А. также не уплачивал. Сведений о месте работы и получении доходов ФИО1 не сообщал, на учет в Центр занятости населения не вставал (л.д.28).

Согласно свидетельству об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.82).

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является отцом ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.81).

Согласно судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). Обязательные работы ФИО1 не отбыл (л.д.66).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству рассчитана задолженность должника ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 169 915,09 рублей. Всего задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 679 200,07 рублей (л.д.6).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр вещественных доказательств по делу – документов из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое возбуждено на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.23-26).

По сведениям из Центра занятости населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л.д.61).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являясь лицом, привлеченным ранее к административной ответственности за неуплату алиментов, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6. Тем самым, ФИО1 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

<данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д.53). <данные изъяты> (л.д.51).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

В силу положений статьи 86 УК РФ подсудимый считается не судимым (л.д.42, 47-48, 50).

По месту жительства ФИО1 представителем полиции характеризуется посредственно: жалоб о его недостойном поведении в быту не поступало, на профилактическом учете в полиции не состоит (л.д.57).

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в материалах уголовного дела не имеется.

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания (л.д.62, 65).

Из письменных показаний свидетеля обвинения ФИО10, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. Работает она заместителем главного врача в БУ ЧР «Новочебоксарская городская больница». ФИО1 неоднократно обращался в медицинское учреждение, ему была оказана необходимая медицинская помощь. <данные изъяты> ФИО1 за медицинской помощью в указанное медицинское учреждение не обращался. Трудовую деятельность осуществлять мог (л.д.29-31).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого суд признает: полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим его наказание обстоятельством, поскольку преступление по рассматриваемому делу подсудимый совершил в отношении указанного своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Рассматривая вопрос о реальном исполнении назначаемого подсудимому наказания в виде исправительных работ, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся у него смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о предоставлении ФИО1 возможности исправления без реального отбывания им назначаемого ему наказания. С учетом этого, суд считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание в виде исправительных работ условным и установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – исправительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц и в день, установленный указанным государственным органом, являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю (л.д.27), – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Условно осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.М. Зубов