Решение № 2-2784/2020 2-624/2021 2-624/2021(2-2784/2020;)~М-3802/2020 М-3802/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2784/2020

КОПИЯ

УИД № 70RS0003-01-2020-010079-27

(2-624/2021)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просят, с учетом изменений исковых требований, взыскать с наследника заемщика - ФИО3 в пользу истца сумму задолженности в размере 52363, 29 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 7770, 90 рублей. В удовлетворении иска к ответчикам ФИО1, ФИО2 отказать, заменив ненадлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2 на надлежащего ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что 26.02.2017 между Банком и Б был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1123218061. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60397, 61 рублей под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ... Б умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком исполнено не было. По состоянию на 09.11.2020 задолженность составляет 52363, 29 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, уведомленные по правилам ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явились. Истец при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО3 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно суммы задолженности в размере 52363, 29 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1 7770, 90 рублей, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сообщению нотариуса А, ... заведено наследственное дело ...

Из наследственного дела ...

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, заявления об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, стороной ответчика не представлено, исковые требования к ответчикам ФИО1, ФИО2 не подлежат удовлетворению, так как они не являются наследниками Б

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1770,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3 от 01.12.2020, ответчик ФИО3 признала иск в части оплаты госпошлины, следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на 09.11.2020 в размере 52363, 29 рублей (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят три рубля) 29 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770,90 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2021.

Судья: /подпись/ Л.Б. Остольская

Копия верна.

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: Л.С. Погребкова

18.03.2021 года

Оригинал хранится в деле УИД № 70RS0003-01-2020-010079-27 (№ 2-624/2021) в Октябрьском районном суде г.Томска.