Приговор № 1-716/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-716/2025

Дело № 1-716/2025

УИД61RS0013-01-2025-000580-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 25.09.2013 по 14.05.2021, похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

Так, ФИО1, вплоть до 25.09.2013, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности 2 (второй) группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее предоставления в территориальные органы Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от 25.09.2013 на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которым с 25.09.2013 ФИО1 установлена 2 (вторая) группа инвалидности на срок до – бессрочно, причина инвалидности – общее заболевание.

Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку серии МСЭ-2012 № от 25.09.2013 ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от 25.09.2013 на имя ФИО1 направлена специалистами бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в г. Гуково (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 27.09.2013, в рабочее время, обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 (второй) группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 07.10.2013 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 (второй) группы, установленной ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, представив вместе со своими заявлениями заведомо ложные сведения, а именно подложную справку серии МСЭ-2012 № от 25.09.2013, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 (второй) группы бессрочно по причине общего заболевания, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2012 № от 25.09.2013.

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2012 № от 25.09.2013 об установлении инвалидности 2 (второй) группы бессрочно по причине общего заболевания содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых приняты решения УПФР г. Гуково от 01.10.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 1619 руб. 27 коп., и от 14.10.2013 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 6714 руб. 66 коп., а также принято решение о единовременной выплате установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб.

В период времени с 25.09.2013 по 31.05.2021 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период с 08.11.2013 по 14.05.2021 перечислялись с расчетного счета № открытого на УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1; с расчетного счета № УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на общую сумму 1 204 854 руб. 21 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 974 518 руб. 05 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 25.09.2013;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 225 336 руб. 16 коп., начисленной с момента обращения с заявлением, то есть с 27.09.2013;

- единовременной денежной выплаты на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб., начисленной 10 января 2017 года.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 26.05.2021 ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата с 01.06.2021.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 1 204 854 руб. 21 коп., что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 27.09.2013 в отделение УПФР в г. Гуково Ростовской области (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 07.10.2013 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), представив справку МСЭ-2012 № от 25.09.2013, согласно которой ФИО1 был признан инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию. 01.10.2013 руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 30.09.2013, 14.10.2013 - решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) с 25.09.2013. Также руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение о единовременной выплате ФИО1 в размере 5000 рублей. В последующем было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, в связи с чем, решениями ОПФР по Ростовской области от 26.05.2021 ФИО1 прекращены выплаты ЕДВ и пенсии. Установлена переплата, которая составила 1 204 854 руб. 21 коп. (т.1 л.д. 82-85);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 за период с 25.09.2013 по 31.05.2021 составила 1 204 854,21 руб. (т.1 л.д.10);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 20.12.2024 согласно которому в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся (т.1 л.д. 13);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.12.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, не имеется данных по проведению МСЭ ФИО1 (т.1 л.д. 38);

- протоколом осмотра документов от 10.01.2025согласно которому осмотрены признанные вещественным доказательством копии выплатного дела на имя ФИО1 (т.1 л.д. 32-34, 35-36);

- протоколом осмотра документов от 15.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по счету № на имя ФИО1, открытому на его имя в ПАО «<данные изъяты>», в которой содержатся сведения о поступлении пенсионных выплат за период с 01.01.2013 по 31.05.2021, поступившая из ПАО <данные изъяты> (Т.1 л.д. 60-75, 76)

- протоколом осмотра документов от 16.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счета в ПАО «<данные изъяты>», изъятая в ходе выемки от 16.01.2025 у подозреваемого ФИО1, в которой содержатся сведения по счету №, открытому на имя ФИО1, на который поступили пенсионные выплаты с 01.01.2019 по 31.05.2023 (т.1 л.д. 97-99, 100);

- протоколом осмотра документов от 17.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством копия чека по операции от 22.12.2021 на сумму 1 204 854,21 руб. о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного ОСФР по Ростовской области (т.1 л.д. 114-116, 117).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «иными нормативными правовыми актами» «недостоверных сведений», как излишне вмененных.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительная и удовлетворительная характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.8); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, содержащей сведения по счету, открытому на имя ФИО1, на который поступали пенсионные выплаты, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.