Постановление № 5-73/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021Севский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-73/2021 № 22 марта 2021 года г. Севск Судья Севского районного суда Брянской области Сафронова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, По результатам рассмотрения дела, 9 февраля 2021 года в 15 час. 35 мин., ФИО1, в нарушение п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в месте общего пользования, на объекте розничной торговли по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Для рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, судебное извещение, адресованное и направленное ему по адресу фактического проживания в г.Севске, согласно почтовому конверту, вернулось в суд по истечении срока хранения /л.д.16/, что в данном случае, является надлежащим уведомлением лица, поскольку согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.4/. Также в материалах дела имеется заявление ФИО1 от ДАТА. о рассмотрении дела без его участия, с просьбой направить ему копию судебного решения по <адрес>л.д. 10/. При таких обстоятельствах, признав извещение ФИО1 надлежащим, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Брянской области введен режим повышенной готовности. Согласно п.п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания (в ред. постановления Правительства Брянской области от 13.01.2021 N 4-п). Из материалов дела судьей установлено, что 9 февраля 2021 года в 15 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-п «О введении повышенной готовности на территории Брянской области». Установленные судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДАТА /л.д.4/, письменным объяснением ФИО1 по факту правонарушения, в котором с его слов указано, что он находился в магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как маску забыл в машине /л.д.5/; фотоснимком с изображением ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, относящимся к рассматриваемому событию правонарушения /л.д. 7/; копией паспорта на имя ФИО1, в которой его фото идентично изображению на фотоснимке, приложенном к протоколу /л.д. 6/; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от ДАТА. /л.д.3 /. Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение им правонарушения впервые, признание им вины, что следует из его письменного объяснения. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить ФИО1 и МО МВД России «Севский». Судья О.В. Сафронова Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-73/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021 |