Решение № 2-1703/2017 2-1703/2017 ~ М-1987/2017 М-1987/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1703/2017

дело № 2-1703/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 26 октября 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 по доверенности от 18.08.2017 г.,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю) ФИО4 по доверенности от 30.12.2015 г.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью определения местоположения границ данного участка и изготовления межевого плана он обратился в ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ». Однако кадастровым инженером было установлено, что при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, его границы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ответчик ФИО3

Для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка изготовленный межевой план был представлен в Межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра.

Однако осуществление государственного кадастрового учета было приостановлено, поскольку при нанесении границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровую карту установлено, что его границы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №.

Данное обстоятельство препятствует осуществлению государственного кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.08.2017 г. № земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «ранее учтенного», граница данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.08.2017 г. № земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «ранее учтенного», граница данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков отсутствуют.Согласно письмам Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра, сведения о наличии документов, определяющих местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № при их образовании или документов, подтверждающих существование границ данных земельных участков на местности, в государственном фонде данных Усть-Лабинского отдела отсутствуют.

Границы принадлежащих собственникам указанных земельных участков фактически имелись всегда, не передвигались, межевого спора о границах участков не имеется и ранее не имелось.

В связи с тем, что ответчики не желают осуществлять действия по уточнению местоположения границ принадлежащего им участка, чем нарушаются его права, просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, указав, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости по заявлению истца или иного уполномоченного им доверенностью лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, представил суду письменное заявление от 26.10.2017 г., в котором просил принять признание иска и указал, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании не возражала принять признание иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 иск признал. Заявление ответчика о признании иска выражены в письменной форме и приобщены к делу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО3 .

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости по заявлению истца ФИО1 или иного уполномоченного им доверенностью лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.