Решение № 2-331/2021 2-331/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-331/2021

Дело № 2-331/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Михайловой К.В.

с участием прокурора Мыц Ю.Б.

истца Косак В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Косак В.М. к Филатовой М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Косак В.М. обратилась с иском о признании Филатовой М.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, собственником которого является истец.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик.

Косак В.М. просит признать Филатову М.В. не приобретшей право пользования спорным домом, поскольку в принадлежащее истцу жилое помещение ответчик не вселялась, членом семьи данного собственника не является, обязательство по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Истец Косак В.М. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении разбирательства дела, не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии у ответчика права пользования спорным жильем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Косак В.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит Филатова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Жилищное законодательство в качестве обязательного условия возникновения права пользования гражданина жилым помещением наравне с его собственником предусматривает их совместное проживание.

Истец Косак В.М. и свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ответчик в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялась, сохраняет в спорном доме лишь регистрацию.

Таким образом, вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не была вселена Косак В.М. в качестве члена семьи и соответственно в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не приобрела равного с истцом права пользования спорным жильем.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Михайлова К.В.

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-331/2021 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2021-000289-82