Постановление № 5-32/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу № 5-32/20

28 февраля 2020 года сл. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2020 г. в 10 час. 30 мин. в рамках проведения ОПМ «Правопорядок, ОПМ Иностранец», в помещении МП МО МВД России «Кашарский» по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., режима пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 имел разрешение на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации № выданное 15.07.2014г. УФМС России по Ростовской области, сроком действия до 15.07.2017г. С 15.08.2014г. по 15.07.2017г. был зарегистрирован по месту разрешенного временного проживания по адресу: <адрес>. По окончании срока временного проживания ФИО1 был обязан немедленно покинуть пределы Российской Федерации, но до настоящего времени не покинул. С 16.07.2017 года по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил нормы пункта 2 статьи 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он имел разрешение на временное проживание с 15.07.2014 года до 15.07.2017 года, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.С 2009 года он проживает в гражданском браке с гражданкой РоссийскойФедерации ФИО2, с которой имеет совместную дочь,инвалида детства.

С 2019 года он проживает с семьей по адресу: <адрес>.

По окончании срока действия моего разрешения на временное проживание 15.07.2017 года он не выехал с территории Российской Федерации так как опасался за свою жизнь и здоровье. <адрес> находится под контролем национальной гвардии <данные изъяты> и поездка туда была опасна.

Так же дочь ФИО3 болеет и требуются средства на её лечение. У него не былосредств выехать в <данные изъяты>. О том, что узаконить свое положение в Российской Федерации можно выехав в другой населенный пункт <данные изъяты>, неподконтрольный национальной гвардии <данные изъяты>, он не знал. О том, что продлевать свое пребывание в Российской Федерации, не выезжая за пределы России, он так же не знал.

В настоящее время он с гражданской женой оформил ребенку инвалидность, получают пенсию, намерен узаконить свое положение в Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, который выразился в том, что он превысил срок нахождения на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАПРФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями СПО «Мигрант-1», копией паспорта ФИО1

Установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения выражается в нарушении установленных правил пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, поскольку он уклонился от выезда с территории РФ, превысив установленный срок пребывания.

В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положению ст.2.6 КоАПРФ находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение трех лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАПРФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а так же ее соразмерность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно того, что ФИО1 имел право находится в России по 15.07.2017г., поэтому необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, а именно то, что он угрозы национальной безопасности и общественному порядку не представляет, считаю возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде, административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись наказанием в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, смягчающим обстоятельством признается признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАПРФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Кашарский»)

ИНН: <***>

КПП: 611501001

ОКТМО 60624000

Номер счета получателя платежа: 40101810303490010007 Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

БИК: 046015001

Наименование платежа и код бюджетной классификации: административный штраф Органа внутренних дел 18811640000016020140.

Идентификатор: 18880461202000000073.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАПРФ, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАПРФ, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский райсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Миллеровского райсуда: В.Б. Олейник.