Решение № 2А-549/2017 2А-549/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-549/2017

Дело № 2а-549/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о продлении административного надзора с установленными ограничениями в отношении ФИО3 ФИО8,

установил:

Начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд РСО-Алания с административным иском о продлении административного надзора с установленными ограничениями в отношении ФИО3 В обоснование сослался на то, что в период административного надзора ФИО3, будучи лицом, судимым за совершение тяжкого преступления, в период установленного в отношении него административного надзора совершил пять административных правонарушений.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении в отношении него административного надзора с установленными ограничениями ему понятны. С административным иском согласился частично, возразил против его удовлетворения. Указал, что по месту жительства он характеризуется положительно. За совершенное преступление он понес наказание в виде отбытого срока. В период административного надзора выполнял все требования. Пояснил, что не обжаловал установленные в отношении него ограничения и постановления о привлечении к административной ответственности.

Старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании дал заключение об обоснованности требований начальника ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, полагал их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Дела по заявлениям об установлении (продлении) административного надзора подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии с главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре»), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 22).

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 ФЗ «Об административном надзоре»).

То, что ФИО3 был осужден и отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, подтверждается приговором Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями электронных баз данных.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы имеющему непогашенную судимостьза совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания признанного злостным нарушителем отбытия наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; обязании являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в период действия административного надзора, совершил в течение одного года 5 административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), что подтверждается протоколом № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается протоколом № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО3 нарушает установленные судом ограничения, на беседы профилактического характера не реагирует, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

Исходя из того, что поднадзорным лицом ФИО3 совершено в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его поведение и личность, суд полагает возможным продлить административный надзор с установленными двумя административными ограничениями на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре», ст. ст. 177-182, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о продлении административного надзора с установленными ограничениями в отношении ФИО3 ФИО9 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>,административный надзор сроком на шесть месяцев со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося его местом жительства, в ночное время с <данные изъяты> часов; обязании являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок продления административного надзора с установленными ограничениями исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Бондаренко