Решение № 2-241/2020 2-241/2020(2-3505/2019;)~М-3086/2019 2-3505/2019 М-3086/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-241/2020

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



УИД 38RS0№-40

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 приобрел транспортное средство Ауди А8 у ФИО1 за 900 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от **/**/****. **/**/**** был составлен договор купли-продажи транспортного средства между ФИО1 и ФИО3. **/**/**** ответчик ФИО2 составил расписку, согласно которой фактически ответчик покупает автомобиль, но оформляет транспортное средство на ФИО7, а также, что долг перед истцом составляет 337 000 рублей, который ответчик обязался вернуть до **/**/****.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 395, 454 и 456 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 337 000 рублей, а также проценты в размере 41 537, 10 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6 986 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в открытом судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами и иными нормативно-правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была достигнута договоренность о покупке автомобиля Ауди А8 за 900 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от **/**/****. При этом также достигнута договоренность, что документы на автомобиль будут оформлены на ФИО7

**/**/**** в письменной форме был составлен договор купли-продажи транспортного средства между ФИО1 и ФИО3. **/**/**** ответчик ФИО2 составил расписку, согласно которой фактически ответчик покупает автомобиль, но оформляет транспортное средство на ФИО7, а также, что долг перед истцом составляет 337 000 рублей, который ответчик обязался вернуть до **/**/****.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате за автомобиль перед истцом не исполнил, заявленные требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При этом ответчик возражений по существу предъявленных требований не представил, заявленные суммы не оспорил, доказательств отсутствия задолженности не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 337 000 рублей, проценты в размере 41 537,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 986 рублей, всего 385523,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ