Решение № 2-6442/2025 2-929/2026 2-929/2026(2-6442/2025;)~М-5022/2025 М-5022/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-6442/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

22 января 2026 года

Мотивированное решение суда составлено

04 февраля 2026 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор № от 09.08.2018. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 2202769,98 руб. на срок до 07.08.2023 из расчета 14,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 14,80 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10 % в день.

Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

09.12.2022 изменено наименование <данные изъяты> на <данные изъяты>

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 18.04.2025.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 14.05.2025 года. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к <данные изъяты> ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от 09.08.2018, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

29.07.2020 <данные изъяты> было вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018.

19.06.2025 <данные изъяты> ФИО1 подал в суд заявление о процессуальном правопреемстве по делу №, определением <данные изъяты> от 01.08.2025 был заменен взыскатель на <данные изъяты> ФИО1 Исполнительный документ в настоящее время находится на исполнении, задолженность не погашена.

В период с 29.07.2020 по 02.12.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем задолженность по договору составила: 900000 руб. – сумма процентов за несвоевременное погашение задолженности по ставке 14,80% годовых за период с 30.07.2020 по 02.12.2025, 50000 руб. – неустойка по ставке 0,10% в день, за период с 30.07.2020 по 02.12.2025.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 900000 руб. – сумма процентов за несвоевременное погашение задолженности по ставке 14,80% годовых за период с 30.07.2020 по 02.12.2025; 50000 руб. – неустойка по ставке 0,10% в день, за период с 30.07.2020 по 02.12.2025; проценты по ставке 14,80% годовых на сумму основного долга 312522,01 руб. за период с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,10 % в день на сумму основного долга 312522,01 руб. за период с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст. 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со ст. 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

Судом установлено, что 09.08.2018 года между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2202769,98 руб. на срок до 09.08.2023 года под 14,8% годовых.

Ответчик ФИО2 принял обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов в соответствии с условиями договора.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту.

Вместе с тем ФИО2 в нарушение условий заключенного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность.

18.04.2025 года между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в результате которого право требования задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018 года перешло к <данные изъяты>

14.05.2025 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в результате которого право требования задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018 года перешло к <данные изъяты> ФИО1

29.07.2020 <данные изъяты> было вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018.

19.06.2025 <данные изъяты> ФИО1 подал в суд заявление о процессуальном правопреемстве по делу №, определением <данные изъяты> от 01.08.2025 был заменен взыскатель на <данные изъяты> ФИО1 Исполнительный документ в настоящее время находится на исполнении, задолженность не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору за период с 30.07.2020 по 02.12.2025 составила 950000 руб., из которых: 900000 руб. – сумма процентов за несвоевременное погашение задолженности по ставке 14,80% годовых, 50000 руб. – неустойка по ставке 0,10% в день.

Указанный расчет проверен судом, произведен в соответствии с условиями заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств своевременного внесения ежемесячных платежей, а также погашения всей задолженности ответчиком не представлено, исковые требования в части взыскания указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,8 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности, и неустойки в размере 0,10% в день, начисленной на сумму остатка основного долга, с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24000 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> ФИО1 (ИНН: №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> ФИО1 (ИНН: №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № в размере 950000 руб., из которых: 900000 руб. – сумма процентов за несвоевременное погашение задолженности по ставке 14,80% годовых за период с 30.07.2020 по 02.12.2025, 50000 руб. – неустойка по ставке 0,10% в день за период с 30.07.2020 по 02.12.2025.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> ФИО1 (ИНН: №) проценты за пользование кредитом по ставке 14,8 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 312522 руб. 01 коп., начиная с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,10% в день на сумму остатка основного долга в размере 312522 руб. 01 коп., начиная с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 24000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов