Решение № 2-1250/2019 2-168/2020 2-168/2020(2-1250/2019;)~М-1192/2019 М-1192/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1250/2019

Дело 2-168/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски «06» февраля 2020 года дело по иску АО «СибЭР» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СибЭР» обратилось в суд с иском к АО «СибЭР» о взыскании задолженности. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «СибЭР» сумму задолженности по неизрасходованному авансу в размере 17050 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 682 рублей.

Требования свои истец мотивирует тем, что между АО «СибЭР» и ФИО2 был заключен трудовой договор № от 22.05.2018 г., согласно которому ответчик принят на должность изолировщик на термоизоляции 3 разряда.

Согласно приказу № К253к от 17.08.2019 г. ответчик был направлен в служебную поездку с 20.08.2018 г. по 31.08.2018 г. Приказом № К260к от 30.08.2018 г. срок служебной поездки продлен с 01.09.2018 г. по 15.09.2018 г.

В соответствии со ст.166, ст.167 ТК РФ, истец в счет компенсации расходов на служебную поездку истец перечислил на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 32 470 руб. 00 коп., что подтверждается реестрами о зачислении денежных средств №, №, № и соответствующими платежными поручениями.

В соответствии с п.4 Приказа № СибЭР/40.1 от 29.04.2016 г. «О внесении изменений в порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников» при направлении работника в служебную поездку предусматривается выплата суточных размере 530 руб. 00 коп. в сутки.

По возвращении из служебной поездки ответчик представил истцу авансовый отчет на сумму 6360 руб. Общая сумма, принятая к учету согласно авансовому отчету, составила 6360 руб. Таким образом, сумма неизрасходованного аванса составила 26110 руб. 00 коп. 26.09.2018 г. Ответчик уволен по собственному желанию на основании приказа №К556лс от 26.09.2018 года.

Статья 167 и 168 ТК РФ, не предусматривает возможности направления работника в командировку без предоставления денежных средств, связанных с командировкой, наоборот, обязывает работодателя возместить командировочные расходы при направлении в командировку.

Таким образом, аванс, выданный в связи со служебной поездкой, произведен работодателем в соответствии с требованиями ТК РФ.

На момент увольнения истец произвел удержание с ответчика в размере 9059 руб. 62 коп., что подтверждается данными расчетного листка за сентябрь 2018 г. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 17050 руб. 38 коп.

27.09.2018 г. между истцом и ответчиком было заключено гражданско-правовое соглашение, согласно которому ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность перед истцом до 30.11.2018 г.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.2-5).

В судебное заседание представитель истца АО «СибЭР» ФИО1, действующая на основании доверенности от 06.11.2018 г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, о чем предоставила письменное ходатайство (л.д.185).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом заблаговременно о дате и месте судебного разбирательства судебным извещением, о чем имеется его подпись в уведомлении о получении. Кроме того, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что исковые требования он признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.183,193).

Изучив письменные материалы дела, обсудив заявленное ответчиком полное признание исковых требований, суд считает возможным удовлетворить полностью исковые требования истца по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено:

Между АО «СибЭР» и ФИО2 был заключен трудовой договор № от 22.05.2018 г., согласно которому ответчик принят на должность изолировщик на термоизоляции 3 разряда (л.д.10-17).

Согласно приказу № К253к от 17.08.2019 г. ответчик был направлен в служебную поездку с 20.08.2018 г. по 31.08.2018 г. Приказом № К260к от 30.08.2018 г. срок служебной поездки продлен с 01.09.2018 г. по 15.09.2018 г. (л.д.24-25,26-27).

В соответствии со ст.166, ст.167 ТК РФ, истец в счет компенсации расходов на служебную поездку перечислил на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 32 470 руб. 00 коп., что подтверждается реестрами о зачислении денежных средств №, №, № и соответствующими платежными поручениями (л.д.33-41).

По возвращении из служебной поездки ответчик представил истцу авансовый отчет на сумму 6360 руб. Общая сумма, принятая к учету согласно авансовому отчету, составила 6360 руб. (л.д.28).

Таким образом, сумма неизрасходованного аванса составила 26110 руб. 00 коп. 26.09.2018 г.

Ответчик ФИО2 был уволен по собственному желанию на основании приказа №К556лс от 26.09.2018г. (л.д.30).

На момент увольнения истец произвел удержание с ответчика в размере 9059 руб. 62 коп., что подтверждается данными расчетного листка за сентябрь 2018 г. (л.д.31).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 17050 руб. 38 коп.

27.09.2018 г. между истцом и ответчиком было заключено гражданско-правовое соглашение, согласно которому ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность перед истцом до 30.11.2018 г. (л.д.32).

Однако до момента обращения истца в суд, в оговоренный между сторонами трудового договора срок о возврате подотчетных сумм в виде неизрасходованного аванса в размере 17050 руб. 38 коп. ответчиком ФИО2 не исполнены, поскольку авансовый отчет не составлен и выданная сумма не возвращена.

Таким образом, до настоящего времени задолженность ответчиком ФИО2 не погашена.

Удовлетворяя заявленные требования истца, суд учитывает заявленное ответчиком полное признание иска и наличие имеющейся неоплаченной задолженности по выданному, но не неизрасходованному ответчиком аванса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «СибЭР» сумму задолженности по неизрасходованному авансу в размере 17 050 рублей 38 копеек.

Суд в порядке ст.98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 682 рублей, оплаченной платежным поручением № от 20.12.2019 в размере 682 рублей (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СибЭР» сумму задолженности по неизрасходованному авансу в размере 17 050 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 682 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья: А.А.Попов