Постановление № 5-25/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

№ 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием инспектора ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут при обращении ФИО3 в ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Брянску по адресу: <адрес>, было установлено, что в предыдущий период своего пребывания в Российской Федерации гражданин <данные изъяты> ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, и находился на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, превысив 90-дневный срок пребывания в РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения признал полностью. Показал, что приезжал в Российскую Федерацию для прохождения лечения, после завершения которого остался в России работать. Поскольку трехмесячный срок пребывания истек, то в предыдущий период не смог оформить документы, позволяющие легально находиться на территории Российской Федерации. Просил не применять к нему административное наказание в виде выдворения. В настоящее время ему вновь требуется лечение, для чего он и приехал в Россию.

В судебном заседании инспектор ОВМ ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО1 указала о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ссылаясь на нарушение им требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО3 прибыв на территорию РФ 29.08.2018, уклонился от выезда по истечении 90 суток разрешенного пребывания, и незаконно пребывал на территории РФ с 27.11.2018 по 28.10.2019.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2020, объяснениями ФИО3 от 03.02.2020, выпиской из СПО «Мигрант-1», копией паспорта ФИО3 с отметками о датах въезда и выезда, копией миграционной карты, объяснениями ФИО3 в суде.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пояснения ФИО3 о незнании миграционного законодательства РФ не могут быть приняты судом во внимание качестве обстоятельства, исключающего его ответственность, поскольку он как гражданин иностранного государства, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает, признание вины.

При назначении ФИО3 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который незаконно пребывая на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, официально не был трудоустроен, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка, и находит справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

Доказательств, подтверждающих наличие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и находящихся на ее территории, медицинских документов о направлении ФИО3 на лечение в медицинские учреждения Российской Федерации, суду не представлено, таким образом, оснований, исключающих назначение ФИО3 наказания в виде выдворения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН <***>, КПП 325701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329991432529627.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ применить к ФИО3 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОВМ УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Гоманкова