Решение № 2-242/2019 2-424/2019 2-424/2019~М-319/2019 М-319/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019

Дело № 2-242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту истец), обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что 19.04.1994 года умер ее отец С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является она, ФИО1 и ФИО2, которая отказалась от наследства, иных наследников первой очереди по закону нет. Постановлением нотариуса от 13.10.2009 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано в связи с тем, что право наследодателя на земельный участок не было оформлено. Вместе с тем ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, так как она единолично владеет и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, а 28.11.1994 года ей выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти С.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца С.

Представители ответчика Администрации г.Кимры Тверской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом г.Кимры Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В судебном заседании установлено, что 19.04.1994 года умер С.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

Судом установлено, что С. решением исполкома горсовета г.Кимры №61 отведен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорный земельный участок С. не зарегистрировано в установленном законом порядке, это его право никем не оспаривается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Наследниками первой очереди после смерти С. являются его дети ФИО1 и ФИО2, последняя отказалась от наследства в пользу ФИО1 Истец 28.11.1994 года получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от 13.10.2009 года в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца С., поскольку именно она вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества. Иные наследники отказались от наследства. Истец 28.11.1994 года получила свидетельство о праве на наследство после смерти С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Кимры Тверской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца С., наступившей 19 апреля 1994 года.

Решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанный объект недвижимости в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2019 года.

Судья Ю.И.Иванов