Решение № 2-933/2017 2-933/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-933/2017

Дело № 2-933/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 19 июня 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ » обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в судебный участок № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по платежному поручению ... от ... в размере ... руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Заводской районный суд ...; взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в том числе: задолженность по кредиту –148 796,45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ... руб., расходы банка по уплате госпошлины в размере 4 625,84 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ... между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - банк, истец) и ФИО1 (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор ...-N83/00145.

Согласно разделу 1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 270 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,2 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 171 292,10 руб., в т.ч.: по кредиту –148 796,45 руб., по процентам –22 495,65 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в деле адресу, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ... между ОАО Банк «Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №7417-N83/00145, согласно условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составила ... рублей, срок кредита по ... год включительно. Размер процентов на сумму кредита 22 % годовых. Цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика ..., открытый в банке, на основании заявления заемщика. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора - размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 7 490 руб.

Согласно п.3.4 кредитного договора - заемщик предоставил банку право безакцептного списания денежных средств с открытых в банке счетов заемщика, при наличии условия о безакцептном списании денежных средств в договоре банковского счета, в случае возникновения задолженности у заемщика перед банком по настоящему договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно п.5.2 кредитного договора, при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме:

а) погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий Договора;

б) уплатить проценты за пользование Кредитом;

в) возвратить Кредит;

г) уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.

Суд считает, что условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный кредитный договор и график платежей был подписан сторонами. (л.д.7-8,10).

Согласно банковского ордера 01.11.2012 сумма в размере ... руб. переведена на счет открытый на имя ответчика (л.д. 11).

Согласно выписке по счету ФИО1 01.11.2012 г. была произведена выдача кредита в сумме ... руб. (л.д.16-21).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования, 04.05.2016 г. ПАО «Банк Уралсиб» направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм по кредитному договору. Срок для возврата кредита в полном объеме до 06.06.2016 г. (л.д. 12,13). Отправка данного уведомления подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 14).

Однако ответчиком ФИО1 требование банка не исполнено, задолженность не была погашена.

Согласно выписке по счету с момента получения кредитных средств ответчик не регулярно производил платежи по кредиту, чем нарушил условия кредитного договора (л.д.15, 16-21), в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 171 292,10 руб., в том числе задолженность по кредиту – 148 796,45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 495,65 руб. (л.д. 22-25.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил, таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БанкУралсиб» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 171292,10 руб.

01.09.2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Кроме того, истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлину, свои требования мотивирует тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в судебный участок № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установленп. 13 ч. 1 ст. 333.20п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 48-ФЗ в п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 июня 2016 г., которыми перечень оснований зачета госпошлины расширен.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Судом установлено, сумма заявленных исковых требований составляет 171292,10 руб., соответственно размер государственной пошлины за подачу исковых требований составляет 4 625,84 руб.. Истцом представлено платежное поручение № 47727471 от 07.04.2017 г. на сумму 2 312,92 руб. госпошлина, уплаченная за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору <***>... от 01.11.2012 года к ответчику ФИО2 (л.д. 5), платежное поручение № 69883726 от 14.06.2016 г. на сумму 2 312,92 руб. - госпошлина, в судебный участок № 2 уплаченная за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 01.11.2012 года к ответчику ФИО2 (л.д. 4).

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявления ПАО «Банк Уралсиб» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд 4 625,84 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4,5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ... ОГРН ... задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 171 292 (сто семьдесят одна тысяча двести девяноста два) рубля 10 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 148 796 рублей 45 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 495 рублей 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья А.Н. Байрамалова