Приговор № 1-221/2024 1-34/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-221/2024

Дело №1-34/2025 г. ( № 1-221/2024г.)

УИД: 05RS0020-01-2024-001770-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра, РД ФИО1, представителя потерпевшего – главного специалиста юриста отдела правовой и кадровой работы администрации МР «Кизлярский район» РД Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, защитников подсудимого адвоката Гаджиева Р.Ш., предоставившего ордер № 147500 от 14.11.2024г. и адвоката Керимова Б.М., представившего ордер №20 от 18.11.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты> не военнообязанной, <данные изъяты>,

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь в период времени с 05.06.2017 по 31.03.2024 должностным лицом - директором муниципального казенного образовательного учреждения «Большеарешевской СОШ имени ФИО53.» совершила умышленные преступления против собственности, а также против государственной власти, интересов государственной службы, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы муниципального района «Кизлярский район» (далее -MP «Кизлярский район») ФИО52 от 05.06.2017 №01-37/121 ФИО2 назначена на должность директора МКОУ «Большеарешевская СОШ» с 05.06.2017г..

На основании п. 1.5 Устава МКОУ «Большеарешевская СОШ», утвержденного 18.11.2022 главой MP «Кизлярский район» ФИО25 учредителем МКОУ «Большеарешевская СОШ» является администрации <адрес>.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3.16, 4.1 должностной инструкции директора МКОУ «Большеарешевская СОШ», утвержденной 07.02.2016 г. главой MP «Кизлярский район» ФИО54. ФИО2 осуществляет руководство школой; распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников школы, в том числе и стимулирующей части; издавать приказы и давать обязательные распоряжения сотрудникам школы.

В соответствии с пунктами 7.4, 7.8 трудового договора, заключенного 05.06.2017администрацией MP «Кизлярский район» в лице главы MP «Кизлярский район» ФИО55. с ФИО2 директор школы осуществляет в установленном порядке прием на работу других работников, привлекать других работников к дисциплинарной и материальной ответственности.

Так, в ноябре 2023 года, с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО2, занимая вышеуказанную должность, в должностные обязанности которой входил прием и увольнение с работы работников школы, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств MP «Кизлярский район», используя свое служебное положение в корыстных целях, находясь в помещении МКОУ «Большеарешевская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, обманным путем, введя в заблуждение, относительно трудоустройства ее матери ФИО3 №7 на должность дворника, завуча школы ФИО3 №5, предложила ей представить необходимые для трудоустройства в МКОУ «Большеарешевская СОШ» документы (копию паспорта, ИНН, СНИЛС, справку с реквизитами банковского счета ФИО3 №7). ФИО3 №5, в свою очередь, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО9, передала последней указанные ею документы, реквизиты банковской карты, и написала заявление о приеме на работу за ФИО26, полагая, что в последующем ее мать ФИО3 №7 будет официально трудоустроена в МКОУ «Большеарешевская СОШ».

После чего ФИО2, 03.11.2023, с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств MP «Кизлярский район», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышлено, используя представленные ФИО3 №5 документы ФИО3 №7, заведомо зная, что последняя в МКОУ Большеарешевская СОШ», фактически служебные обязанности выполнять не будет, и что заработная плата будет начисляться без выполнения работы, будучи в помещении МКОУ «Большеарешевская СОШ», расположенном по адресу: РД, <адрес>, издала фиктивный приказ №/К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» на должность дворника ФИО3 №7, который в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ является основанием для приёма на работу и влечет юридические последствия в виде начисления заработной платы.

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств MP «Кизлярский район», путем обмана в период времени с ноября 2023 года по март 2024 года, с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точные время и дата не установлены, выступая в качестве должностного лица - директора МКОУ «Большеарешевская СОШ», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в помещении МКОУ «Большеарешевская СОШ», расположенном по адресу: РД, <адрес>, утверждала табеля учета рабочего времени за ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам МКОУ «Большеарешевская СОШ», заведомо зная, что в указанные табеля внесены ложные сведения об отработанных рабочих днях ФИО3 №7, числящейся в штате с 03.11.2023 по 30.03.2024 дворником, которая фактически в МКОУ «Большеарешевская СОШ», никогда не работала, и ежемесячно представляла указанные табеля в МБУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» MP «<адрес>» (далее - МБУ «МЦБ»), для начисления выплат в виде заработной платы ФИО3 №7 На основании вышеуказанных подложных табелей учета рабочего времени на банковский лицевой счет ФИО3 №7 №, открытый в ПАО «Сбербанк», Дагестанское ОСБ №, дополнительный офис №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислялись денежные средства виде заработной платы.

На основании фиктивного приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» ФИО3 №7 на должность дворника и подложных табелей учёта рабочего времени на банковский лицевой ФИО3 №7, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленный фонд по заработной плате составил 88 911 рублей (восемьдесят восемь тысяч девятьсот одиннадцать рублей). В период времени с ноября 2023 года по март 2024 года ФИО9 получила денежные средства, начисленные на банковский счет ФИО3 №7 в качестве заработной платы дворника наличными от ФИО3 №5 непосредственно денежными переводами от ФИО3 №7 на расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8590/09 банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: РД, <адрес>, пер. Рыбный, <адрес>А, привязан к номеру карты №.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив MP «<адрес>» материальный ущерб на сумму 88 911 рублей.

Она же, ФИО2 виновна в том, что, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, тем самым совершив служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точные время и дата не установлены, занимая должность директора МКОУ «Большеарешевская СОШ», то есть, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении МКОУ «Большеарешевская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, внесла ведомо ложные сведения в официальные документы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в приказ № «О назначении на должность» ФИО3 №6 на должность учителя физики с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах», ДД.ММ.ГГГГ в приказ №-В/Ф «О стимулирующих выплатах», ДД.ММ.ГГГГ в приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах», ДД.ММ.ГГГГ в приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах», ДД.ММ.ГГГГ в приказ № «О предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска», ДД.ММ.ГГГГ в приказ № «Об увольнении с занимаемой должности» ФИО3 №6, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и увольнения с работы и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы, доплат и надбавок стимулирующего характера, заведомо зная, что последняя в МКОУ «Большеарешевская СОШ», служебные обязанности по данной должности фактически выполнять не будет, отразила заведомо не соответствующие действительности ложные сведения о приеме на работу, о стимулирующих выплатах, об отпуске, об увольнении ФИО3 №6 в изданных приказах.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точные время и дата не установлены, в помещении в МКОУ «Большеарешевская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО3 №6 фактически обязанности учителя физики не выполняет, утверждала своей подписью и заверяла печатью возглавляемого учреждения табели учета рабочего времени унифицированной формы № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» с заведомо ложными сведениями о количестве времени, отработанного ФИО3 №6 за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 года, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, и ежемесячно за период времени с января 2023 года по октябрь 2023 года представляла изготовленные табели с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последней в МБУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» MP «<адрес>».

Своими подписями ФИО2 указанным документам придала статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о трудоустройстве ФИО6 в МКОУ «Большеарешевская СОШ», а также приказы, влекущие юридические последствия в виде начисления заработной платы и выплаты стимулирующих надбавок ФИО3 №6, при этом фактически в указанные документы были внесены заведомо ложные сведения.

Представление ФИО2 заведомо подложных приказов и табелей учета рабочего времени, послужило основанием для начисления из бюджета MP «<адрес>» на выплату заработной платы и подоходного налога ФИО27 денежных средств в размере 106 992 рубля (сто шесть тысяч девятьсот девяносто два рубля).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину свою в совершении преступления и гражданский иск признала полностью и показала, что в школу в 2023 году ввели ставки дворника, лаборанта, оператора ЭВМ и полставки старшей вожатой. Она не могла найти в школу дворника, потому что в нашем селе очень проблематично найти работников в школу по причине небольшой заработной платы. Она также очень долго искала в школу кочегара, но с большим трудом нашла в селе. У него в планах было искать человека на должность дворника, а временно она предложила ФИО44 Зульфие устроить на один месяц на должность дворника ее старшую сестру, чтобы в последующем она нашла дворника, так как данную ставку они добивались очень давно. Потом выяснилось, что сестра ФИО3 №5 была в положении, и через некоторое время ей необходимо было ложиться в роддом. Затем она снова начала искать дворника и от ФИО3 №5 поступило предложение оформить на ставку дворника ее маму - ФИО26 Ранее у нас с ФИО3 №5 были очень хорошие отношения до января 2024 года. Она согласилась оформить на месяц ее маму на ставку дворника. Также ФИО3 №5 попросила её, чтобы ее мама проработала дворником полгода, так как работающий более полугода в госучреждении пенсионер, получает 13% ставку по ипотеке. Сначала она согласилась, но в январе 2024 года вновь встал этот вопрос. В январе был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым были приняты на работу дворник и старший вожатый на полставки. Затем поступили денежные средства в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей и 14000 (четырнадцати тысяч) рублей. ФИО28 фактически не работала. Заработную плату ФИО3 №7 перевела ей. Она обратно переводила ФИО3 №7, так как брала деньги в долг. Она признаю свою ошибку, что приняла вот так человека. Также в январе 2023 г. она оформила на работу дочь ФИО29 учителем физики. Дочка проживает в <адрес> и находится в декретном отпуске. Уроки в школе велись в полном объеме, если ей, как руководителю, необходимо было уехать по работе, они договаривались с учителями о замене уроков, то есть, вместо физики у учеников проходил урок математики, а потом она проводила урок физики вместо математики. В данной связи учебный процесс не был нарушен, уроки давались полностью. Деньги поступали на счет дочери, которые позднее вернула ей

Кроме признательных показаний самой ФИО9 ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Администрации МР «<адрес>» РД Потерпевший №1 из которых следует, что она работает главным специалистом правовой и каровой работы в администрации МР «<адрес>». Его вызвали в Следственный комитет и поставили перед фактом, о том, что в отношении подсудимой было возбуждено уголовное дело. Также ей пояснили, подсудимая, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в размере 88911 (восьмидесяти восьми тысяч девятьсот одиннадцати) рублей, в данной связи администрации МО <адрес> следует подготовить исковое заявление, потому что потерпевшей стороной признана администрация МР «<адрес>». В ходе следствия нами было представлено исковое заявление, и администрация муниципального района была признана потерпевшей стороной. Это все, что ей известно по данному делу. ФИО2, которая являлась директором Большеарешевской СОШ, оформила на должности нескольких людей, за которых получала заработную плату, а должностные обязанности фактически никто не исполнял. Исковые требования мы поддерживаем полностью и просим суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании показала, что работает в должности директора МБУ МЦБ МР «<адрес>». Она не знает, сколько было записано «мертвых душ», потому что прием работников они не осуществляют. Они занимаются только тарификацией. Для начисления заработной платы им поступает табель учета рабочего времени, тарификация и штатное расписание, утвержденное директором школы. Также если в школу принимают нового работника, к ним направляются его документы. Сумма начисляется согласно тарификации, в которую включен установленный оклад, надбавка за классное руководство, надбавка за проверку тетрадей и иное. Они не проверяют насколько, эти сведения соответствуют действительности, а именно производится ли работа, поскольку это не входит в их компетенцию, для этого есть управление образования. Документы, которые передаются из школы, подписываются директором, а если директор в отпуске, то лицом, замещающим его. Денежные средства перечисляются на банковские карты работников. ФИО2 как директор была ответственной и исполнительной, своевременно предоставляла документы. На основании постановления о типовых штатах директором школы составляется и утверждается штатное расписание. Оклады утверждаются директором на основании Постановления РД. Организация, в которой работает свидетель, проверяет количество часов по учебному плану и размеры оклада по постановлению. Согласно постановления, которое принимает районная администрация, на основании республиканского постановления, где прописаны все оклады, они проверяют штатное расписание, чтобы соответствовали оклады. Соответственно оклады техперсонала, которые у них небольшие, доводится до размера МРОТ.

ФИО3 ФИО3 №2 в суде показала, что работает в должности учителя химии и ОБЖ МКОУ «Большеарешевская СОШ». В их школе не было работника по фамилии ФИО3 №7, которая была оформлена как технический работник. ФИО3 №6 работала в школе пионер-вожатой, но в 2023 или в 2024 годах она не работала. У многих из школы были отношения, связанные с долгами. О долговых отношениях между ФИО9 и ФИО11 свидетель узнала об том недавно, когда они начали судиться. Речь о сумме более 300000 (трёхстах тысяч) рублей. О том, что ФИО44 были должны денежные средства ФИО9, ей не было известно. О долге ей стало известно, когда началась проверка. ФИО9 должная была деньги свидетелю, но в настоящее время она вернула долг. Претензии друг к другу материального характера не имеют.

Показаниями свидетеля ФИО3 №8, о том, что она работает в должности технического работника «Большеарешевская СОШ». Фамилию ФИО3 №7 свидетель слышит первый раз. Кто выполнял обязанности дворника ФИО3 №7 ей не известно. Им сказали, что у них восьмичасовой рабочий день и им необходимо убирать двор, они и убирали. Когда директор ушла со совей должности, им разделили ставку дворника с ДД.ММ.ГГГГ. На должности дворника работает свидетель и их шофер. Доплата за ставку дворника составляет 8300 (восемь тысяч триста) рублей. ФИО9 работала директором семь лет и очень много делала для школы, отремонтировала актовый и спортивный залы, сделала дорожку, поставила двери в актовом зале. Директор очень много сделала для школы. На данный момент в школе работает пять техничек и два дворника, которые поделили одну ставку на двоих.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в суде показала, что работает в должности технического работника «Большеарешевская СОШ» около 7 лет. За время своей работы она не знала дворника ФИО26 и не знала, что в школе имеется ставка дворника. В настоящее время в школе имеется ставка дворника. Обязанности дворника исполняют ФИО3 №8 и Руслан. Данная ставка появилась в школе, когда в должность заступил новый директор. ФИО3 №6 свидетель не знает. Раньше они убирали помещение внутри и во дворе, а сейчас у них имеется должность дворника, разделенная на двух работников, которые работают во дворе, а они убирают только свой участок внутри.

ФИО3 ФИО5 в суде показала, что работает в должности технического работника «Большеарешевская СОШ». В школе работают пять техничек и дворники с апреля 2024 года. Обязанности дворника в Большеарешевской СОШ исполняют двое: ФИО3 №8 и водитель. Они разделили одну ставку на двоих человек. ФИО26 свидетель не знает. О том, что в школе имелась ставка дворника, свидетелю не было известно. Двор убирали сами технички. ФИО9 может охарактеризовать с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО3 №12 о том, что работает в должности учителя биологии «Большеарешевская СОШ». Свидетеля вызывали на следствие, задавали вопросы касаемо дочери ФИО9, знакома ли она с ней. Она ответила, что знакома с ее дочерью, так как они учились в одной школе, она училась на год старше ее, но после школы она ее не видела. В школе она была ФИО7, отчество она не знает. Сейчас у нее фамилия ФИО45. При ней ФИО30 школе не работала, а свидетель работает в школе с 2019 года. ФИО3 каждый день находится в школе, так как у нее имеется классное руководство с 2020 года. То есть с 2019 года ФИО3 №6 не работала в качестве преподавателя. Дворника ФИО26 свидетель не знает, и никогда не видела.

ФИО3 ФИО3 №3 в суде показала, что работает в должности учителя английского языка «Большеарешевская СОШ». Она работают в Большеарешевской СОШ с 2008 года. Ей знаком весь персонал школы, в том числе технический. С 2008 года ФИО3 №7 в качестве дворника не работала. ФИО3 №6 на должности учителя физики не работала. Сейчас убирает двор ФИО3 №8, а до нее двор убирали технички по очереди. ФИО9 как директор выполняла свои обязанности. ФИО3 №7 является родственницей свидетеля со стороны мужа свидетеля.

В школе также работает дочь ФИО3 №7 - ФИО44 Зульфия. Дочь подсудимой ранее работала в школе на должности пионер-вожатой в 2009-2010 годах.

ФИО3 ФИО3 №4 в суде показала, что работает в должности завхоза «Большеарешевская СОШ» и отвечает за хозяйственную часть. Она также заполняла табеля учета рабочего времени. Подписывает их директор, то есть несет ответственность за то, что указано в табелях. В прошлом году ФИО26 они принимали в качестве дворника, ФИО9 говорила, что работник приедет, и будет работать, но она так и не приехала. Числилась она наверное полгода. ФИО3 №7 является матерью заместителя директора ФИО3 №5. Работу дворника выполняли технички. ФИО3 №6 является дочерью ФИО9 и работала в школе в 2023-2024 годах. На какие цели были направлены денежные средства, полученные от должностей ФИО3 №6 и ФИО3 №7 свидетелю не известно. ФИО9 проводила работы по благоустройству школы, например сделала ремонт в актовом зале и в спортзале. На это им выделялись денежные средства. ФИО9 вставила окна в актовом зале за свои деньги, им на это ничего не выделялось. Также она подливала трансформаторную будку своими силами. Директор вместе с ними всегда работала, вывозила мусор тоже с ними. На самом деле директор очень много сделала для школы, например, залила дорожку, привозила сама щебень за свой счет.

ФИО3 ФИО3 №5 в суде показала, что работает в должности завуча по УФР МКОУ «Большеарешевская СОШ». Предложение о трудоустройстве ФИО3 №7 поступило от ФИО9. Работала мама с ноября месяца 2023 года. Денежные средства получала на свой счет мама ФИО3 №7, и перечисляла данные денежные средства на счет ФИО9. То, что не могли перечислить на счет ФИО31, они снимали с банковского чета и передавали наличными денежными средствами. О том, что мать оформляется в школе фиктивно, изначально не договаривались, изначально никто не соглашался на должность дворника и предложили ФИО3 №7, думая, что она будет работать, но как оказалось, что мама будет просто числиться и получать деньги. На тот момент в конце октября ФИО3 №7 проживала месяц у свидетеля. Потом ФИО3 №7 сильно заболела и переехала в Москву к другой дочери, находилась там на лечении некоторое время, а затем переехала вновь в <адрес>. Мама постоянно не проживает в <адрес>, она временами живет в Махачкале, так как у нее грыжа позвоночника в четырех местах, ей все время необходимо находиться на лечении. Грыжа позвоночника позволяла ей работать дворником, так как ей необходимо было движение, как сказали врачи. Для трудоустройства мамы на работу они представили паспорт, СНИЛС и ИНН. Кто выносил приказ о приеме на работу ФИО3 №7, и от какого числа свидетелю не известно. О том, что ее мама вообще оформлена на работу ей было известно. За ноябрь мама получили 13000 (тринадцать тысяч) рублей, затем 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, затем по 16000 (шестнадцать тысяч) рублей. Это с ноября 2023 года по апрель 2024 года, то есть за 6 месяцев. ФИО9 они перечислили деньги в ноябре, в декабре отдали наличными, с января по март они перечисляли ей на карту. Точные суммы она не помнит. У свидетеля с ФИО9 были взаимные долговые обязательства. ФИО9 занимала у нее деньги в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей в ноябре 2023 года. В настоящее время между ней и ФИО9 не произошел расчет по долгу. Изначально исполняли обязанности дворника технички ФИО3 №8, ФИО5, а также ФИО32 и ФИО8 Райганат. Долговые обязательства никак не связаны с трудоустройством ее матери, потому что эти деньги получала ФИО9. С этих денег подсудимая ей ничего не отдавала. В последний месяц мама не стала переводить деньги ФИО9, потому что свидетель занимала у мамы 18000 (восемнадцать тысяч) рублей для того, чтобы дать эти деньги в долг ФИО9.

Как мама узнала, что ФИО2 ушла с должности директора, то поняла, что не увидит этих денег и сказала, что не будет переводить их ФИО2, однако ФИО2 еще осталась должна 2000 (две тысячи) рублей ее матери. Ввиду Ваших неприязненных отношений с подсудимой, у нет оснований ее оговаривать.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО3 №7, ФИО3 №10, ФИО3 №6, ФИО11, ФИО23 Р.А. и ФИО3 №15-В..

Из оглашенных показаний ФИО3 №7 данных их им 18.09.2024г., следует, что в ноябре 2023 года её дочь ФИО3 №5, которая с 2021 года по настоящее время работает в должности завуча в МКОУ «Большеарешевская СОШ», попросила прислать ей посредством мессенджера Вацап копию её паспорта, ИНН, СНИЛС, справку с реквизитами банковского счета, она сказала, что появилась возможность трудоустроить её на должность дворника в «Болыдеарешевскую СОШ». Она передала дочери копии вышеперечисленных документов будучи уверенной в том, что после оформления необходимых документов, она будет принята на вакантную должность дворника в школе, что ей позвонят и пригласят на работу. Она полагала, что эти документы действительно необходимы для устройства на работу. Однако ей не позвонили, она подумала, что, скорее всего кого-то приняли на эту должность, и больше не интересовалась у дочери по поводу работы.

Когда в ноябре 2023 года на её банковскую карту поступили денежные средства в сумме примерно 13000 рублей, она поинтересовалась у своей дочери, что это за деньги, дочь ответила, что это денежные средства принадлежат директору МКОУ «Большеарешевская СОШ» ФИО9 и их необходимо ей возвращать.

Таким образом, ФИО3 №7, зная, что данные денежные средства ей не принадлежат, каждый раз при поступлении денежных средств она переводила их на карту дочери ФИО3 №5 В ноябре и декабре 2023 года указанные денежные средства в сумме 13 000 рублей и 14 000 рублей соответственно, она перевела на карту дочери, а она в свою очередь отдавала их лично ФИО9 и 2 раза по 16 000 рублей я переводила деньги на карту директора школы ФИО9, по номеру телефона, который ей скинула её дочь ФИО3 №5

За март 2024 года денежные средства в сумме 16 000 рублей она оставила у себя в счет долга ФИО9 в сумме 18 000 рублей, которые дочь попросила у неё в ноябре или декабре 2023 года в долг для ФИО9

Денежные средства, которые поступали на её банковский счёт в декабре 2023 года в сумме - 13000 рублей, и 14131 рубль, в январе 2024 года - 16741 рубль, в феврале 2024 года - 16740 рублей, в марте 2024 года - 16741 рубль, она возвращала не в полном объеме по причине того, что её дочь ФИО3 №5 занимала для ФИО9 18000 рублей, а также она знала со слов своей дочери, что ФИО9 была должна ей и ее супругу ФИО18 большую сумму денег, поэтому в счет долга ФИО9 возвращала не полную сумму денежных средств.

В МКОУ «Большеарешевская СОШ» она никогда не была, она не писала заявление о принятии на работу. Как ею указано выше, она переслала дочери копию паспорта, СНИЛС, ИНН, и с Госуслуг получила реквизиты и передала дочке, а дочь в свою очередь передала директору СОШ ФИО9, однако в последующем ей указали, что её не получилось трудоустроить и согласно указанных документов она трудоустроена не была. По поводу поступавших денежных средств на её банковскую карту пояснила, что со слов её дочери указанные денежные средства принадлежали ФИО9, на какие цели они поступали ей на карту ей не известно (Т. 2 л.д. 184-187).

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 1 класса по настоящее время он обучается в МКОУ «Большеарешевская СОШ». Сейчас он учится в 10 классе, всего в его классе 7 человек. С 7 класса уроки физики в их школе вела директор школы ФИО9. Уроки физики проходили в полноценном формате, ученики получали необходимые знания для усвоения учебного материала. Отмены уроков происходили только по веским причинам, однако в последующем уроки возмещались в обязательном порядке.

Учитель физики «Большеарешевской СОШ им. ФИО23 Ш.К.» ФИО3 №6, ему не знакома, такого учителя физики у них в школе никогда не было. Уроки физики за весь период его обучения в школе, в том числе и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вела директор школы ФИО9 (Т. 3 л.д. 162-164).

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он обучается в 10 классе МКОУ «Большеарешевская СОШ», где обучается с 1 класса, в 10 классе вместе с ним учится 7 человек, 11 класс в этом году в их школе не набран.

Уроки физики в школе начинаются с 7 класса, за весь период его обучения в школе уроки физики вела директор школы ФИО9. Уроки физики проходили также, как и остальные занятия в школе, без сокращений. Как учитель ФИО9 прекрасно владеет педагогическими навыками и в полном объеме подает учебный материал, в 2022-2023 учебном году его годовая оценка по физике - 4 (хорошо). На дополнительные занятия по физике к другому учителю он не ходил.

Учитель физики «Большеарешевской СОШ им. ФИО23 Ш.К.» ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ, принятая на должность учителя «Болынеарешевской СОШ» ДД.ММ.ГГГГ, и уволенная ДД.ММ.ГГГГ, ему не знакома, такого учителя физики у них в школе никогда не было. Уроки физики за весь период его обучения в школе, в том числе и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вела директор школы ФИО9 (Т. 3 л.д. 166-168).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в январе 2023 года, её мать ФИО9 попросила прислать ей копию её паспорта, СНИЛС, ИНН, реквизиты банковской карты по электронной почте, при этом она не объясняла её для чего это понадобилось.

Когда на банковскую карту поступили денежные средства, она спросила у матери, что это за деньги, мать объяснила ей, что, так как с ее банковской карты списывается кредит, она предоставила в бухгалтерию реквизиты её банковской карты и ее заработная плата учителя перечисляется ей на карту, также мать добавила, что она может распоряжаться этими денежными средствами по своему усмотрению, а когда будет возможность, вернуть ей эти деньги. Больше она не интересовалась у своей матери по поводу поступления денежных средств на её карту, тратила их по своему усмотрению с разрешения матери, а в последующем при встрече, когда она приезжала к ним в гости в <адрес>, она вернула матери денежные средства, поступившие на её банковскую карту в качестве ее заработной платы за исполнение обязанностей учителя физики. В настоящее время она не помнит точную сумму, которую получила на свою банковскую карту в качестве заработной платы за исполнение её матерью обязанностей учителя физики.

ФИО3 №6 не было ничего известно о планах матери фиктивно трудоустроить её на должность учителя физики, к тому же у неё филологическое образование. Она с 2019 года со своей семьей проживает в <адрес>, и даже не приезжала после 2019 года в <адрес> (Т. 2 л.д. 177-179).

Оглашенными по ходатайству стороны защиты показаниями свидетеля ФИО3 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2020 года по настоящее время он работал в МКОУ «Болыпеарешевская COШ» учителем физической культуры и технологии.

По вопросу трудоустройства ФИО3 №7 на должность дворника в МКОУ «Болыпеарешевская СОШ» показал, что ФИО9 обратилась к его супруге с просьбой, найти кандидатуру на должность дворника для трудоустройства в школу. Супруга переговорила со своей матерью, которая согласилась поработать дворником в школе, так как ей нужен был стаж для пенсии. Супруга передала ФИО9 документы своей матери ФИО3 №7 для оформления ее на должность дворника, однако на работу ФИО26 так и не вызвали.

По поводу перечисления ФИО9 заработной платы ФИО3 №7 показал, действительно за ноябрь и декабрь месяц 2023 года полученные ФИО3 №7 денежные средства они с супругой передали наличными ФИО9 или перевели, не может точно вспомнить, в декабре 2023 года в сумме 13000 рублей и в сумме 14000 рублей, находясь у нее дома по адресу: РД, <адрес>. А по поводу перевода ФИО9 денежных средств в сумме 16 000 рублей в феврале 2024 года и ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, на его банковскую карту, показал, что данные денежные средства ФИО9 переводила в счет оплаты долга. Долг ФИО9 перед их семьей образовался начиная с 2020 года, то есть небольшими суммами она постепенно под разными предлогами просила в долг деньги. Часть денежных средств они давали ей наличными, а часть посредством переводов с банковской карты его супруги на карту ее родственников. За март 2024 года заработную плату в сумме 16 000 рублей ФИО3 №7 оставила себе в счет долга ФИО33 в сумме 18 000 рублей, которые ФИО9 занимала у его супруги, а та в свою очередь у своей матери для ФИО9 в ноябре-декабре 2023 года, она передавал ей эти денежные средства в сумме 18 000 рублей лично (Т. 2 л.д. 19-22).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №10 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности бухгалтера экономиста МБУ «МЦБ» MP «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность руководителя расчетного отдела МБУ «МЦБ» MP «<адрес>». В период с января 2024 года до увольнения директора МКОУ «Болыпеарешевская СОШ» ФИО9 в марте 2024 года она принимала от нее табеля учета рабочего времени и приказы о принятии на работу, увольнении, о предоставлении отпусков и др. сотрудникам МКОУ «Большеарешевская СОШ». После чего на основании предоставленных директором ФИО9 документов производила расчет заработной платы и других выплат. Все табели учета рабочего времени МКОУ «Большеарешевская СОШ» подписывает и утверждает директор ФИО9

По вопросу начисления заработной платы ФИО3 №7, принятой на должность дворника МКОУ «Большеарешевская СОШ» в соответствии с приказом директора школы ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что заработная плата ФИО3 №7 начислялась в соответствии со штатным расписанием и составляла - 16242 рубля, то есть должностной оклад - 7900 рублей + доведение до МРОТ - 8342 рубля. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №7 начислено 88 911 рублей, а перечислено на банковский счет ФИО3 №7 - 77353 рубля (Т. 2 л.д. 12-14).

Помимо перечисленных доказательств виновность обвиняемой ФИО9 подтверждается также:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в МКОУ «Болыпеарешевская СОШ» в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено, что согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность», ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора МКОУ «Болыпеарешевская СОШ» <адрес> РД. Согласно выписке из приказа №/К от 03.11.2023г. «О приёме на работу» и приказу № от 03.11.2023г. «О приёме на работу» в книге регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Болыпеарешевская СОШ», ФИО3 №7 с 03.11.2023г. принята на должность дворника. Далее согласно выписке из приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении с занимаемой должности» с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ФИО3 №7 уволена с должности дворника. Согласно тарификационным спискам техперсонала МКОУ «Болынеарешевская СОШ» и табелям учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Болынеарешевская СОШ» ФИО3 №7 за период работы в должности дворника, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 88 911 рублей (Т. 3 л.д. 12-22, 23-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены расчетные листки представленные директором МБУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» MP «<адрес>. Осмотром установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №7, находящейся на должности дворника, в качестве заработной платы начислено 88 911 рублей. В свою очередь, после всех удержаний, ФИО3 №7 получила на свой банковский счет № денежные средства в размере 77 353 рублей (Т. 2 л.д. 113-116,117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск с выписками по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 и ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 на расчётный счет ФИО9 № поступили денежные средства в размере 16 000 и 16 000 рублей от ФИО3 №7 с карты №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 с расчётного счета ФИО9 №, осуществлен перевод денежных средств в размере 16 000 рублей на карту №, открытую на имя ФИО11. А также, ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 с расчётного счета ФИО34 № осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на карту №, открытую на имя ФИО11 (Т. 2 л.д. 41-46, 47-48, 49-50,51).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: подписи в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Болынеарешевская СОШ», в распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из приказа №/К от 03.11.2023г., в штатном расписании МКОУ «Болынеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш.К.» по состоянию на 01.09.2023г., в штатном расписании МКОУ «Болынеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш. К.» по состоянию на 01.01.2024г., в тарификационном списке техперсонала МКОУ «Болынеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш.К.» на 01.12.2023г., в тарификационном списке техперсонала МКОУ «Болынеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш.К.» на 10.01.2024г., в тарификационном списке техперсонала МКОУ «Болынеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш.К.» на 16.02.2024г., в табелях учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Большеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш. К.» за период с ноября 2023 по март 2024 г., выполнены ФИО9 (Т. 2 л.д. 87-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены расчётные листки на имя ФИО3 №6, представленные МБУ «Межведомственная центральная бухгалтерия» MP «<адрес>» за период с января 2023 по октябрь 2023. Осмотром установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО3 №6, находящейся на должности учителя физики МКОУ «Большеарешевская СОШ», в качестве заработной платы начислено 106 992 рубля. В свою очередь, после всех удержаний, ФИО3 №6 получила на свой банковский счет денежные средства в размере 93 580 рублей

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск с выписками по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя: ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО3 №6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период работы в МКОУ «Большеарешевская СОШ им. Ш.К. ФИО23» в должности учителя физики, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на свой банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8590/09 банка ПАО «Сбербанк», получила денежный средства в размере 93 580 рублей в качестве заработной платы (Т. 2 л.д. 209-215, 216-217, 218-222, 223).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены классные журналы 8, 10 и 11 классов МКОУ «Большеарешевская СОШ» за 2022-2023 учебный год. Осмотром установлено, что в 2022 - 2023 учебном году предмет «Физика» в 8, 10, 11 классах МКОУ «Большеарешевская СОШ» преподавался ФИО9 (Т. 3 л.д. 152-155, 156-158).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подписи в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ и в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Большеарешевская СОШ», в выписке из приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах», в приказе №-В/Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах», в приказе №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах», в приказе №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах»; в табелях учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Большеарешевская СОШ им. ФИО23 Ш. К.» за период за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 года выполнены ФИО9 (Т. 2 л.д. 150-161).

Таким образом, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, действия ФИО2 выразившиеся в хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Действия ФИО58. выразившиеся в том, что в будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, тем самым совершив служебный подлог, суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО9 умышленных преступлений относящегося к категории тяжких и небольшой тяжести направленных против собственности и преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатра нарколога не состоит, не замужем.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами смягчающие наказания подсудимой ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что ФИО2 до возбуждения уголовного дела, дала подробные пояснения относительно обстоятельств совершения им преступлений, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования.

В ходе следственных действий, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, подтвердила ранее данные показания.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется с места жительства, что на иждивении находится престарелая мать.

Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, принудительные работы и лишение свободы.

Санкция ч.1 ст.292 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, обязательные работы, исправительные работы и лишение свободы.

Суд, обсудив вопрос о возможности применения требований ст.15 УК РФ, то есть об изменении категории преступлений на менее тяжкую, считает, что с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, характера и общественной опасности совершенного деяния, невозможным изменить категорию преступлений.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни и семьи.

Исходя из характера и тяжести совершенных преступлений, личности виновной, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно путем применения к ней наказания в виде штрафа, размер которого определить исходя из его материального положения.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимой, его возраст и состояние здоровья.

При этом осужденная, с учетом её материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишена возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ – вознаграждение адвокату ФИО40 за оказание им юридической помощи по назначению подлежат взысканию с осужденной ФИО2 Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. Доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено.

Других процессуальных издержек нет.

При этом осужденная, с учетом его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишена возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Вещественные доказательства: - книга регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Большеарешевская СОШ»; - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление ФИО3 №7 от 03.11.2023г.; - выписка из приказа №/К от 03.11.2023г.;- выписка из приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ; - книга регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Большеарешевская СОШ»; - штатное расписание МКОУ «Большеарешевская СОШ» по состоянию на 01.09.2023г.; - штатное расписание МКОУ «Большеарешевская СОШ» по состоянию на 01.01.2024г.; - тарификационный список техперсонала МКОУ «Большеарешевская СОШ» на ДД.ММ.ГГГГ; - тарификационный список техперсонала МКОУ «Большеарешевская СОШ» на 10.01.2024г.; - тарификационный список техперсонала МКОУ «Большеарешевская СОШ» на 16.02.2024г.; - табеля учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Большеарешевская СОШ» за период с ноября 2023 г. по март 2024 г.; - выписка из приказа №/К от 23.01.2023г.; - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка из приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ; - табеля учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Большеарешевская СОШ» за период, с января 2023 по октябрь 2024 г.; - приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах» от ДД.ММ.ГГГГ; - Приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах от ДД.ММ.ГГГГ; - приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах» от ДД.ММ.ГГГГ; - реестры банковских выписок о зачислении заработной платы сотрудникам МКОУ «Болынеарешевская СОШ» за период с ноября 2023г. по март 2024г.; - расчётные листки ФИО3 №7 за период с 03.11.2023г. по 30.03.2024г.; классные журналы 8, 10 и 11 классов МКОУ «Большеарешевская СОШ» за 2022г. – 2023г. учебный год следует возвратить МКОУ «Большеарешевская СОШ» <адрес> РД.

Вещественные доказательства: - расчётные листки на имя ФИО3 №6, представленные МБУ «Межведомственная центральная бухгалтерия» MP «<адрес>» за период (с января по октябрь 2023г.) следует возвратить МБУ «Межведомственная центральная бухгалтерия» MP «<адрес>» <адрес> РД.

Вещественные доказательства - компакт-диск с выписками по банковским счетам, открытым ПАО Сбербанк на имя ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - компакт-диск с выписками по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, взыскать с ФИО2 ФИО59 в пользу администрации МР «<адрес>» РД денежные средства в размере 88911 рублей.

Избранную ФИО2 в ходе досудебного производства меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника ФИО40 следует возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденной ФИО9.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО60 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, назначить ФИО2 ФИО61 наказание виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД9 Следственное управление Следственного комитета РФ по РД л/с №А58650); ОКТМО 82701000; ИНН <***>; КПП 0572201001, БИК 018209001; р/с 03№ ГРКЦ НБ РД банк России; КБК 41№.

Квитанцию об оплате уголовного штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд РД, как документ, подтверждающий исполнение приговора.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - книга регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Большеарешевская СОШ»; - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление ФИО3 №7 от 03.11.2023г.; - выписка из приказа №/К от 03.11.2023г.;- выписка из приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ; - книга регистрации приказов «Кадры» МКОУ «Большеарешевская СОШ»; - штатное расписание МКОУ «Большеарешевская СОШ» по состоянию на 01.09.2023г.; - штатное расписание МКОУ «Большеарешевская СОШ» по состоянию на 01.01.2024г.; - тарификационный список техперсонала МКОУ «Большеарешевская СОШ» на ДД.ММ.ГГГГ; - тарификационный список техперсонала МКОУ «Большеарешевская СОШ» на 10.01.2024г.; - тарификационный список техперсонала МКОУ «Большеарешевская СОШ» на 16.02.2024г.; - табеля учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Большеарешевская СОШ» за период с ноября 2023 г. по март 2024 г.; - выписка из приказа №/К от 23.01.2023г.; - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка из приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ; - табеля учета использования рабочего времени и расчёта заработной платы сотрудников МКОУ «Большеарешевская СОШ» за период, с января 2023 по октябрь 2024 г.; - приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах» от ДД.ММ.ГГГГ; - Приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах от ДД.ММ.ГГГГ; - приказ №/Ф «О стимулирующих выплатах» от ДД.ММ.ГГГГ; - реестры банковских выписок о зачислении заработной платы сотрудникам МКОУ «Болынеарешевская СОШ» за период с ноября 2023г. по март 2024г.; - расчётные листки ФИО3 №7 за период с 03.11.2023г. по 30.03.2024г.; классные журналы 8, 10 и 11 классов МКОУ «Большеарешевская СОШ» за 2022г. – 2023г. учебный год возвратить МКОУ «Большеарешевская СОШ» <адрес> РД.

Вещественные доказательства: - расчётные листки на имя ФИО3 №6, представленные МБУ «Межведомственная центральная бухгалтерия» MP «<адрес>» за период (с января по октябрь 2023г.) возвратить МБУ «Межведомственная центральная бухгалтерия» MP «<адрес>» <адрес> РД.

Вещественные доказательства - компакт-диск с выписками по банковским счетам, открытым ПАО Сбербанк на имя ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - компакт-диск с выписками по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника ФИО40 возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием издержек с осужденной ФИО9.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу администрации МР «<адрес>» РД денежные средства в размере 88911(восемьдесят восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.М. Исаев