Постановление № 5-237/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-237/2024Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения Дело <номер обезличен> УИД <номер обезличен> по делу об административном правонарушении 24 мая 2024 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К. (634050, <адрес обезличен>, пер. Батенькова, <адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>, уроженки <адрес обезличен>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в 11-10 часов по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, возле дома в общественном месте гражданка ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя демонстративно вызывающе, громко кричала, размахивая руками, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялась. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 11-10 часов по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, возле дома в общественном месте гражданка ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя демонстративно вызывающе, громко кричала, размахивая руками, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается: объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5. от <дата обезличена>. Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами. Помимо прочего виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> полиции; - протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также против порядка управления глава 19 КоАП РФ, что в судебном заседании последняя не оспаривала, а также подтверждается Справкой по лицу от <дата обезличена>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>, уроженки <адрес обезличен>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 12 часов 45 минут <дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Н.К. Устюжанин Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Устюжанин Никита Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |