Приговор № 1-97/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-97/2023

Дело № 1-97/2023

УИД 16 RS 0031-01-2023-000966-23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя М.Г.,

подсудимого М.Г.,

защитника М.Г.,

при секретаре М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

4.Приговором мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования Тукаевского муниципального района РТ без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с ФИО1, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ М.Г. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ М.Г. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ М.Г. без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ М.Г., продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> Новой части <адрес>, Республики Татарстан, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

По ходатайству подсудимого М.Г. уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает М.Г. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого М.Г., суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Действия подсудимого М.Г. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку М.Г. совершил преступление, имея непогашенные судимости, оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении М.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

М.Г. характеризуется посредственно.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого М.Г., суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие хронических заболеваний, а также наличие у него родителей преклонного возраста, являющихся пенсионерами и страдающих серьезными заболеваниями.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что М.Г. является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ст.50 ч.5 УК РФ, не имеется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Поскольку М.Г. совершил преступление до постановления приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок – 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить М.Г. наказание в виде исправительных работ на срок – 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения М.Г. оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный М.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный М.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья