Постановление № 5-1610/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1610/2020

Дело № 5-1610/2020

УИД 32RS0023-01-2020-002347-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО4, находясь в своем доме по <адрес> осуществила продажу одной бутылки объемом 0,45 литра, заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья, за 100 рублей гражданину ФИО2, тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО4., находясь в своем доме по <адрес> осуществила продажу одной бутылки объемом 0,45 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья, за 100 рублей гражданину ФИО2, тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт реализации алкогольной продукции ФИО4 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему и протоколом осмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотра участка местности, расположенного возле № по <адрес>, у ФИО2 была изъята стеклянная бутылка с прозрачной бесцветной жидкостью емкостью 0,45 литра, имеющая запах самогона, которую, со слов участвовавшего в осмотре ФИО2, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени ФИО4 за 100 руб. в доме по <адрес>;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он купил у женщины по имени ФИО4 в доме по <адрес> бутылку самогона объемом 0,45 литра за 100 рублей;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 41,8 % об., денатурирующие добавки в этой жидкости не обнаружены;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут отдала гражданину ФИО2 за ранее проделанную им работу одну бутылку самогона объемом 0,5 л.;

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО4, в нем имеется ее подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что с протоколом она ознакомлена и согласна.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО4 судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого ею правонарушения, личность виновной<данные изъяты>; наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, а также с учетом ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки самогона объемом 0,45 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки самогона объемом 0,45 литра, хранящегося в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева