Приговор № 1-520/2025 520/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-520/2025

Дело № – 520/2025

26RS0№-24


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 16 октября 2025 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> ФИО10, помощника прокурора <адрес> ФИО18,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № Н 467152 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> уголовное дело № (26RS0№-24) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в нарушение п. 7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», являясь неуполномоченным лицом для использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на приобретение в целях продажи и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, имея преступный умысел, приобрел специальное техническое средство, а именно шариковую авторучку со скрытой видеокамерой, заведомо зная, что данное техническое средство предназначено для негласного получения информации и является специальным техническим средством для негласного получения видео- и аудиоинформации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, заведомо зная, что сбыт специальных технических средств является уголовно-наказуемым деянием, умышленно, в нарушение положений ст. 23 и ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия, вопреки требований п. 7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, не имея предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью сбыта, посредством сети «Интернет», разместил объявление на сайте «Avito.ru» о продаже шариковой авторучки со скрытой видеокамерой, в рабочем состоянии, с функциями аудио- и видеозаписи, являющихся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, установив цену на данную шариковую авторучку в <данные изъяты>

В последующем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 52 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Конституционных прав других лиц, которые гарантированы ст. 23 и ст. 24 Конституции Российской Федерации, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пренебрегая установленным законом порядком лицензирования специальных технических средств, осознавая, что он не является лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, и в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, принимавшим участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО11 шариковую авторучку за денежное вознаграждение в <данные изъяты>, оборудованную скрытой видеокамерой, с функциями аудио- и видеозаписи, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по своим конструктивным и маскирующим признакам является специальным техническим средством, предназначенным (разработанным, приспособленным, запрограммированным) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом данное устройство работоспособно, то есть обеспечивает возможность фиксации и документирования визуальной и акустической информации на съемный носитель информации.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2, кроме полного признания вины подсудимой, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>, совместно с его супругой ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2013 году, он совместно с его супругой ФИО3 №1, находились за границей РФ, где отдыхали в <адрес>, Тайланд. Во время отдыха в одном из торговых центров он обнаружил продаваемую ручку с возможностью тайного воспроизведения видеосъёмки, которую они с ФИО3 №1, решили приобрести в связи с тем, что последняя на тот период времени была трудоустроена в педагогическом колледже <адрес>, в должности преподавателя английского языка и данная ручка могла быть полезна ей, для того чтобы его супруга хотела записать тайно происходящее в аудитории события дисциплинарного неудовлетворительного поведения учащихся, дабы предъявить данную запись администрации учебного заведения. После приобретения данной ручки с возможностью тайной видеозаписи и звука, они с супругой привезли её на территорию Российской Федерации, при этом сотрудниками таможни не было задано им каких-либо вопросов, так как никто не понял, что это за ручка. Она находилась в коробке и даже сотрудники таможни не предложили открыть коробку.

В настоящее время он не помнит того, чтобы они вместе с супругой пользовались данной ручкой, в том числе производили видео и аудиозаписи с помощью данной ручки. В начале мая 2025 года, более точную дату не помнит, он размещает различные не нужные для его семьи предметы на сайте «Авито», решил так же разместить объявление с целью продажи данной ручки с возможностью тайной видеозаписи и звука.

Спустя несколько дней с ним связался ранее не знакомый ему мужчина, который пожелал приобрести продаваемую им ручку, они договорились о встрече и на следующий день он находился по месту его проживания по адресу: <адрес>, когда к нему в квартиру пришёл мужчина, которому он показал данную ручку и он её приобрёл у него, при этом он пояснил данному мужчине, что данная ручка с возможностью тайной видеосъёмки. Данный мужчина заплатил ему за ручку <данные изъяты> и, забрав вышеуказанную ручку, ушёл. Данного мужчину он предупредил о том, что, если ручка будет неисправна, он может её возвратить ему.

После чего через некоторое время, в этот же день, к нему домой пришли сотрудники ФСБ, которые были вместе с понятыми, которые изъяли у него мобильный телефон и опросили по данному факту. Он знал, что проданная им ручка является специальным техническим средством для негласного получения информации обладает специальными свойствами и функциями: негласная (скрытая) видео-аудиосъёмка, без опознавательных знаков, но он не знал, что это запрещено законом РФ. После он прочитал в интернете о том, что данные средства запрещены в гражданском обиходе. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, а именно незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, указанном в его допросе и постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов являться по первому требованию. (т.1 л.д. 122-125, 177-181).

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с ФИО3 №3, с которым они обучаются в ФГАОУ ВО «Пятигорский филиал СКФУ», гуляли по улицам <адрес> края. Так, в указанный день примерно в 13 часов 30 минут, он совместно с ФИО3 №3 проходили по <адрес>, где у здания ФСБ ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который представился старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майором ФИО11 и представил им на обозрение служебное удостоверение в развернутом виде.

ФИО11 предложил ему и ФИО3 №3 поучаствовать в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они оба добровольно согласились. Далее, он и ФИО3 №3 проследовали за старшим оперуполномоченным службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майором ФИО11 в служебный кабинет №, где последний им сообщил, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» (далее ОРМ). Перед началом исследования старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майором ФИО11 разъяснены ему и ФИО3 №3 права, обязанности и порядок производства исследования, а, также, он объявил об использовании технических средств – персонального компьютера, принтера и мобильного телефона марки «IPhone 11». Далее, майор ФИО11 с помощью мобильного телефона марки «IPhone 11» осуществляет вход в мобильное приложение «Авито», где в поисковой строке ввел запрос «Авторучка-видеокамера», после чего, на экране отобразилось объявление «Авторучка-видеокамера», стоимость которой составила <данные изъяты> Далее, майором ФИО11 осуществляется переход на страницу с указанным объявлением. Указанное объявление состояло из трех фотографий, на которых были изображены ручка для письма, шнур для зарядки аккумулятора, адаптер для зарядки с индикаторами, коробка с изображением указанной ручки. Ниже фотографий указана стоимость указанной ручки, которая составляет <данные изъяты>. Страница продавца имеет наименование «ФИО2». В описании к указанному объявлению было указано «авторучка-видеокамера для тайной съемки с зарядным устройством». Также, в ходе оперативно-розыскного мероприятия майором ФИО11 указанная информация была зафиксирована с помощью функции «снимок экрана». Далее, ФИО11 был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», ознакомившись с которым он и ФИО3 №3 поставили в нем свои подписи.

После этого, старший оперуполномоченный 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майор ФИО11 указал, что оперативно-розыскное мероприятие окончено, и они могут быть свободны, а, также, попросил их ДД.ММ.ГГГГ принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве приглашенных граждан, на что они добровольно согласились, в связи с чем ФИО11 попросил их прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам к зданию службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он совместно с ФИО3 №3 прибыли к зданию службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес>. У указанного здания их встретил майор ФИО11, который провел их в служебный кабинет №, где находились, также, оперуполномоченный 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> старший лейтенант ФИО12, который проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с их участием, а, также, участием старшего оперуполномоченного 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майора ФИО11

Перед началом оперативно-розыскного мероприятия старшим лейтенантом ФИО12 всем участвующим в ОРМ были разъяснены правовая сущность, цель мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. Также, последний разъяснил, что недопустима провокация и подстрекательство ФИО2, который осуществлял сбыт технических средств, предназначенных для негласного получения информации, помимо этого, им было разъяснено, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», его ход, содержание и полученные при его проведении результаты.

Далее, оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> старшим лейтенантом ФИО12 произведен осмотр майора ФИО11, который выступает в качестве закупщика. В ходе осмотра предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было. Далее, майору ФИО11 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, в количестве 3 купюр номиналом 1 000 рублей. Старшим лейтенантом ФИО12 разъяснено, что указанные денежные средства вручены майору ФИО11 в целях использования их при закупке специального технического средства, продаваемого ФИО2 Также, указанные денежные средства осмотрены и с них сняты копии на одном листе.

Далее, все участвующие в ОРМ лица вышли на улицу, где был осмотрен автомобиль марки «Хонда» модели «Цивик», государственный регистрационный знак которого «В848МР 126 регион», который находится под управлением майора ФИО11 В ходе осмотра указанного автомобиля предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было. На указанном автомобиле майор ФИО11 проследовал по адресу: <адрес>, где должен был провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После этого, майор ФИО11 на автомобиле марки «Хонда» модели «Цивик», государственный регистрационный <данные изъяты> проследовал по адресу: <адрес>, а он совместно с ФИО3 №3 и старшим лейтенантом ФИО12 на служебном автомобиле проследовали за майором ФИО11 По приезде по вышеуказанному адресу майор ФИО11 зашел в первый подъезд корпуса 1 <адрес> края. Примерно через минут 20 майор ФИО11 вышел из указанного подъезда и в руках у него находилась коробка, внешне схожая с размещенным на фото объявлении «Авторучка-видеокамера». Далее, майор ФИО11 присел в служебный автомобиль, в котором они находились, и выдал коробку с надписями на иностранных языках, при открытии которой была обнаружена устройство, внешне напоминающее шариковую ручку, кабель для зарядки, адаптер, переходник и инструкция на иностранных языках. Указанная коробка со всем содержимым майором ФИО11 помещена в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета и оттисками печати, подписями присутствующих лиц и пояснительной надписью.

После чего, они проследовали в служебный кабинет № здания службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес>, где был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ознакомившись с которым он и ФИО3 №3 поставили свои подписи.

После подписания вышеуказанного протокола ему и ФИО3 №3 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», на что они согласились.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут они прибыли по адресу: <адрес>. Войдя в указанный дом, они направились на третий этаж указанного домовладения, где находилась <адрес>, в которой проживает ФИО2, который незаконно сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, - «Авторучка-видеокамера». Войдя в указанную квартиру, старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> было объявлено ФИО2, что в указанной квартире будет проходить оперативно-розыскное мероприятие. Перед началом обследования ему, ФИО3 №3 и иным участвующим лица – ФИО2, ФИО3 №1, которые проживают в указанной квартире, оперуполномоченному ФИО12 и ФИО4 по <адрес> ФИО13, были разъяснены права, обязанность, ответственность и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Также, перед началом обследования всем участвующим лицам было предъявлено постановление судьи Пятигорского городского суда о проведении оперативного-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», в указанной квартире, с которым все участвующие лица были ознакомлены.

Далее, майором ФИО11 было предложено ФИО2 выдать предметы, документы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, однако таковых у последнего не имелось.

Также, ФИО2 было предложено выдать денежные средства, полученные за проданную «Авторучку-видеокамеру», на что последний выдал 3 купюры номиналов <данные изъяты> которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Далее, ФИО2 добровольно предоставил на обозрение мобильный телефон «Редми 12», находящийся в его пользовании. ФИО4 по <адрес> ФИО13 с помощью указанного мобильного телефона зашел в приложение «Авито», где был активирован профиль «ФИО2», который разместил объявление о продаже «Авторучка-видеокамера» стоимостью три тысячи рублей. Указанный мобильный телефон «Редми 12» был, также, изъят.

Далее, были составлены протокол обследования помещений, зданий. Сооружений, участков местности и транспортных средств, а, также, протокол изъятия документов, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.143-148).

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с ФИО3 №2, с которым они обучаются в ФГАОУ ВО «Пятигорский филиал СКФУ», гуляли по улицам <адрес> края. Так, в указанный день примерно в 13 часов 30 минут, он совместно с ФИО3 №2 проходили по <адрес>, где у здания ФСБ ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который представился старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майором ФИО11 и представил им на обозрение служебное удостоверение в развернутом виде.

ФИО11 предложил ему и ФИО3 №2 поучаствовать в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они оба добровольно согласились. Далее, он и ФИО3 №2 проследовали за старшим оперуполномоченным службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майором ФИО11 в служебный кабинет №, где последний им сообщил, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» (далее ОРМ). Перед началом исследования старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майором ФИО11 разъяснены ему и ФИО3 №2 права, обязанности и порядок производства исследования, а, также, он объявил об использовании технических средств – персонального компьютера, принтера и мобильного телефона марки «IPhone 11». Далее, майор ФИО11 с помощью мобильного телефона марки «IPhone 11» осуществляет вход в мобильное приложение «Авито», где в поисковой строке ввел запрос «Авторучка-видеокамера», после чего, на экране отобразилось объявление «Авторучка-видеокамера», стоимость которой составила <данные изъяты> Далее, майором ФИО11 осуществляется переход на страницу с указанным объявлением. Указанное объявление состояло из трех фотографий, на которых были изображены ручка для письма, шнур для зарядки аккумулятора, адаптер для зарядки с индикаторами, коробка с изображением указанной ручки. Ниже фотографий указана стоимость указанной ручки, которая составляет <данные изъяты>

Страница продавца имеет наименование «ФИО2». В описании к указанному объявлению было указано «авторучка-видеокамера для тайной съемки с зарядным устройством». Также, в ходе оперативно-розыскного мероприятия майором ФИО11 указанная информация была зафиксирована с помощью функции «снимок экрана». Далее, ФИО11 был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», ознакомившись с которым он и ФИО3 №2 поставили в нем свои подписи.

После этого, старший оперуполномоченный 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майор ФИО11 указал, что оперативно-розыскное мероприятие окончено, и они могут быть свободны, а, также, попросил их ДД.ММ.ГГГГ принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве приглашенных граждан, на что они добровольно согласились, в связи с чем ФИО11 попросил их прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам к зданию службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он совместно с ФИО3 №2 прибыли к зданию службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес>. У указанного здания их встретил майор ФИО11, который провел их в служебный кабинет №, где находились, также, оперуполномоченный 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> старший лейтенант ФИО12, который проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с их участием, а, также, участием старшего оперуполномоченного 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майора ФИО11

Перед началом оперативно-розыскного мероприятия старшим лейтенантом ФИО12 всем участвующим в ОРМ были разъяснены правовая сущность, цель мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. Также, последний разъяснил, что недопустима провокация и подстрекательство ФИО2, который осуществлял сбыт технических средств, предназначенных для негласного получения информации, помимо этого, им были разъяснены, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», его ход, содержание и полученные при его проведении результаты.

Далее, оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> старшим лейтенантом ФИО12 произведен осмотр майора ФИО11, который выступает в качестве закупщика. В ходе осмотра предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было. Далее, майору ФИО11 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> Старшим лейтенантом ФИО12 разъяснено, что указанные денежные средства вручены майору ФИО11 в целях использования их при закупке специального технического средства, продаваемого ФИО2 Также, указанные денежные средства осмотрены и с них сняты копии на одном листе.

Далее, все участвующие в ОРМ лица вышли на улицу, где был осмотрен <данные изъяты>, который находится под управлением майора ФИО11 В ходе осмотра указанного автомобиля предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было. На указанном автомобиле майор ФИО11 проследовал по адресу: <адрес>, где должен был провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После этого, майор ФИО11 на <данные изъяты> проследовал по адресу: <адрес>, а он совместно с ФИО3 №2 и старшим лейтенантом ФИО12 на служебном автомобиле проследовали за майором ФИО11

По приезде по вышеуказанному адресу майор ФИО11 зашел в первый подъезд корпуса 1 <адрес> края. Примерно через минут 20 майор ФИО11 вышел из указанного подъезда и в руках у него находилась коробка, внешне схожая с размещенным на фото объявлении «Авторучка-видеокамера». Далее, майор ФИО11 присел в служебный автомобиль, в котором они находились, и выдал коробку с надписями на иностранных языках, при открытии которой была обнаружена устройство, внешне напоминающее шариковую ручку, кабель для зарядки, адаптер, переходник и инструкция на иностранных языках. Указанная коробка со всем содержимым майором ФИО11 помещена в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета и оттисками печати, подписями присутствующих лиц и пояснительной надписью. После чего, они проследовали в служебный кабинет № здания службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес>, где был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ознакомившись с которым он и ФИО3 №2 поставили свои подписи.

После подписания вышеуказанного протокола ему и ФИО3 №2 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», на что они согласились.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут они прибыли по адресу: <адрес>. Войдя в указанный дом, они направились на третий этаж указанного домовладения, где находилась <адрес>, в которой проживает ФИО2, который незаконно сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, - «Авторучка-видеокамера». Войдя в указанную квартиру, старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> было объявлено ФИО2, что в указанной квартире будет проходить оперативно-розыскное мероприятие. Перед началом обследования ему, ФИО3 №2 и иным участвующим лица – ФИО2, ФИО3 №1, которые проживают в указанной квартире, оперуполномоченному ФИО12 и ФИО4 по <адрес> ФИО13, были разъяснены права, обязанность, ответственность и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Также, перед началом обследования всем участвующим лицам было предъявлено постановление судьи Пятигорского городского суда о проведении оперативного-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», в указанной квартире, с которым все участвующие лица были ознакомлены.

Далее, майором ФИО11 было предложено ФИО2 выдать предметы, документы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, однако таковых у последнего не имелось. Также, ФИО2 было предложено выдать денежные средства, полученные за проданную «Авторучку-видеокамеру», на что последний выдал 3 купюры номиналов <данные изъяты>, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Далее, ФИО2 добровольно предоставил на обозрение мобильный телефон «Редми 12», находящийся в его пользовании. ФИО4 по <адрес> ФИО13 с помощью указанного мобильного телефона зашел в приложение «Авито», где был активирован профиль «ФИО2», который разместил объявление о продаже «Авторучка-видеокамера» стоимостью три тысячи рублей. Указанный мобильный телефон «Редми 12» был, также, изъят. Далее, были составлены протокол обследования помещений, зданий. Сооружений, участков местности и транспортных средств, а, также, протокол изъятия документов, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 152-157).

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своим супругом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают они вместе в городе Пятигорске с 2023 г., до этого проживали в городе Хабаровске. Своего мужа она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого мужчину, честного, всегда во всем ей помогает, конфликтов у них не бывает, спиртными напитками он не злоупотребляет. Ее муж нигде в настоящее время не работает так как является пенсионером, как и она, они получают пенсию.

В 2013 году, она совместно со своим супругом ФИО2, находились за границей РФ, где отдыхали в <адрес>. Во время отдыха в одном из торговых центров они обнаружили продаваемую ручку с возможностью тайного воспроизведения видеосъёмки, которую они с ФИО2, решили приобрести в связи с тем, что она на тот период времени была трудоустроена в педагогическом колледже <адрес>, в должности преподавателя английского языка и данная ручка могла быть полезна ей, для того чтобы она в нужное время могла записать тайно происходящее в аудитории события дисциплинарного неудовлетворительного поведения студентов на экзаменах, дабы предъявить данную запись администрации учебного заведения. После приобретения данной ручки с возможностью тайной видеозаписи и звука, они с супругом привезли её на территорию Российской Федерации, при этом сотрудниками таможни не было задано им каких-либо вопросов, так как никто не понял, что это за ручка. Она находилась в коробке и даже сотрудники таможни не предложили открыть коробку. Пояснений от них, что данная ручка запрещена на территории РФ не было.

В настоящее время она не помнит того, чтобы они вместе с супругом пользовались данной ручкой, в том числе производили видео и аудиозаписи с помощью данной ручки. Также пояснила, что для использования указанной ручки, нужна специальная программа, которая будет читать флэш-накопитель, встроенный в указанную ручку. В начале мая 2025 года, более точную дату не помнит, ее супруг размещал различные не нужные для их семьи предметы на сайте «Авито», решил так же разместить объявление с целью продажи данной ручки с возможностью тайной видеозаписи и звука, так как они не знали, что ее нельзя продавать, а также «Авито» не заблокировало данную публикацию.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда к ней в квартиру пришёл мужчина, который пожелал приобрести указанную ручку у ее супруга, супруг показал данную ручку и он её приобрёл у него, при этом данный мужчина заплатил ему за ручку <данные изъяты> и забрав вышеуказанную ручку он ушёл.

После чего через 2 часа примерно в 11-12 часов дня в этот же день к ней домой пришли сотрудники ФСБ, которые были вместе с понятыми, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия и изъяли у ее супруга мобильный телефон и денежные средства в размере <данные изъяты>, на которые была приобретена вышеуказанная ручка, после чего они опросили по данному факту ее супруга. (т.1 л.д. 165-168).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование устройство представляет собой устройство видео и аудио фиксации, размещенный в корпусе, схожим с шариковой ручкой. Представленное на исследование устройство находится в работоспособном состоянии. В обнаруженной карте памяти, как в явном, так и в удаленном виде, информации не обнаружено. Представленное на исследование устройство имеет признаки соответствия категории специальных технических средств, приспособленных для негласного получения информации. (т. 1 л.д. 89-92).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу купюры <данные изъяты>, <данные изъяты> изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлены производством АО «Гознак». (т. 1 л.д.100-102).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 3 купюры банка ФИО4 номиналом <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> картонная коробка, в которой обнаружен корпус, выполненный в виде шариковой ручки, слот под сим-карту, блок питания, сетевой адаптер, USB кабель, наклейка; мобильный телефон «Redmi 12», принадлежащий ФИО2, в котором в мобильном приложении «Авито» обнаружена чат-переписка с пользователем «Василий» по объявлению «Авторучка-видеокамера», в ходе которой пользователь «Василий» осуществил аудиозвонок, длительностью 01 минуту. (т.1 л.д.65-80).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий 2 файла с видеозаписями проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которых зафиксирован факт продажи ФИО2 специального технического средства «Авторучка-видеокамера». (т.1 л.д.104-111).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и адвоката ФИО17 осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 указал на шкаф, расположенный в прихожей комнате указанной квартиры, где хранил специальное техническое средство «Авторучка- видеокамера». (т.1 л.д.126-133).

- постановлением заместителя начальника Управления – начальника службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 передать в СУ СК ФИО4 по <адрес>. (т.1 л.д. 12-15).

- постановлением заместителя начальника Управления – начальника службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» рег. 23/14/3062, компакт-диск рег. №/DVD - рассекречены. (т.1 л.д.16-17).

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> майор ФИО11 в присутствии представителей общественности ФИО3 №3 и ФИО3 №2 произвел исследование (осмотр) объявления, размещенного на интернет площадке «Авито» о продаже «Авторучка-видеокамера» со скрытой видеокамерой за <данные изъяты> В указанном объявлении отображен ник продавца «ФИО2». (т.1 л.д.18-22).

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО4 по <адрес> ФИО14, согласно которому оперуполномоченный 1 ФИО7 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> ФИО12 рассмотрел материалы ОРД в отношении ФИО2, постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», заключающееся в приобретении специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации у ФИО2 на сумму <данные изъяты> с применением средств негласной аудио и видео записи. (т.1 л.д.23-24).

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> ФИО11 по адресу жительства ФИО2: <адрес>, у последнего было приобретено специальное техническое средство «Авторучка-видеокамера». (т.1 л.д.25-30).

- постановлением № судьи Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ходатайство заместителя начальника Управления – начальника службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> полковника ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающее конституционное право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, удовлетворено. (т.1 л.д.31-32).

- проколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в которой проживают ФИО2 и ФИО3 №1, обнаружены <данные изъяты>, с помощью которых старший оперуполномоченный 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> ФИО11 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а, также, мобильный телефон «Редми 12», принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 33-37).

- протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным 2 отдела службы на Кавминводах ФИО4 по <адрес> ФИО11 в жилище, где проживает ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты 3 купюры денежных средств <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 (т.1 л.д.38-40).

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лазерный компакт-диск, на котором имеются 2 файла с видеозаписями, на которых зафиксирована покупка специального технического средства «Авторучка-видеокамера» у ФИО2 во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.1 л.д. 45-51).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование объект является видео/аудио регистратором, представляющим собой средства получения и регистрации (документирования) видео (визуальной и акустической) /акустической информации, состоящие из видеокамеры, микрофона и видеорегистратора (цифрового записывающего устройства), выполненный в виде шариковой ручки.

Выявленные конструктивные особенности исследуемого объекта являются характерными признаками (критериями) устройств, соответствующих категории специальных технический средств, предназначенных для негласного получения информации, и соответствует п. 2 (Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д. 55-57).

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которому ФИО2 не является субъектом, в отношении которого предусмотрен особый порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. (т. 1 л.д. 59).

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Показания свидетелей обвинения ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей обвинения ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 138.1 УК РФ – как незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

При назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд также признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие у него многочисленных наград за безупречную работу, а так же пожилой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 53.1, ст. 64, и ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, но не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения при назначении наказания к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.

Реквизиты необходимые для оплаты штрафа - наименование получателя: УФК по <адрес> (2133 СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ФИО1 ФИО8 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, л/с <***>); УИН 41№, Лицевой счет: <***>; ОКТМО: 07701000; ИНН получателя: 2634801050; КПП получателя: 263401001; счет (казначейский счет) получателя: 03№. Наименование банка получателя: ФИО7 СТАВРОПОЛЬ, г. СТАВРОПОЛЬ; БИК банка получателя: 040702001; счет банка (единый казначейский счет получателя) 03№, КБК: 41№; Полный адрес взыскателя: 355005, <адрес>, у. ФИО5, <адрес>; ОГРН взыскателя: 1112651000252; Дата регистрации взыскателя: ДД.ММ.ГГГГ; Место регистрации взыскателя: <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья В.А. Фурсов