Решение № 2-1034/2018 2-1034/2018~М-790/2018 М-790/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1034/2018

№ 2-1034/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит: признать ее фактически принявшей наследство после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать имущество в виде жилого дома, общей площадью 67,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащим включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 67,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1491 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Д.В.А., Д.В.А. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ее отцу на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы, лицевой счет №, земельный участок принадлежал ее отцу на основании Постановления Главы муниципального образования Михайловский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение установленного законом срока, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, после смерти Д.В.А., но в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, она вступила во владение указанным наследственным имуществом, после смерти наследодателя перевезла к себе часть его вещей, относящихся к предметам домашней утвари и обихода, забрала все документы наследодателя, поменяла замки в указанном домовладении, произвела замену окон в доме и утепление стен. А в настоящее время она проживает в данном домовладении, осуществляет в нем текущий косметический ремонт, а также возделывает приусадебный земельный участок. Таким образом, она приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Так как право собственности на указанный жилой дом, принадлежащий Д.В.А. на день смерти, не было зарегистрировано, следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после его смерти. Ею не было представлено нотариусу письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятие наследства, по причине незнания правовых норм закона, регулирующих вступление в права наследства по закону. Нотариус, устно разъяснила Истцу, что она вправе обратиться в суд с иском о признании её фактически принявшей имущество по закону, после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд она возможности не имеет. Иным путем, разрешит данный вопрос не предоставляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО3 и представитель администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования признали.

Третьи лица нотариусы нотариального округа г.Давлеканово и Давлекановскому району Г.Е.В. и Ш.Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и представитель ответчика администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования признали.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что ФИО2, ФИО3 и администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ являются надлежащими ответчиками, а глава администрации вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти Д.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать имущество в виде жилого дома, общей площадью 67,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, подлежащим включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 67,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1491 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующих свидетельств о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1034/2018 Давлекановского районного суда РБ