Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-769/2020 М-769/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1026/2020

Дело № 2-1026/2020

33RS0006-01-2020-001237-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

с участием прокурора Снегирева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО1 о взыскании незаконно полученного дохода, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Вязниковский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 19 000 тыс. рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № города Вязники и Вязниковского района Владимирской области прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. <данные изъяты> УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания <данные изъяты> УК РФ – в связи со способствованием раскрытию преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином Российской Федерации, совершал сделки по фиктивной постановке на учет иностранных граждан в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, совершил фиктивную регистрацию иностранных граждан (действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности) за денежное вознаграждение в размере 19 000 тыс. руб. заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан республик Узбекистан и Армении по адресу: <адрес>, <адрес> при этом достоверно зная, что по указанному адресу иностранные граждане проживать не будут, тем самым осуществил фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил отдел Министерства внутренних дел по Вязниковскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

ФИО2 заключивший сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, должен нести гражданско-правовую ответственность в виде взыскании полученных по ним денежных средств в доход государства. Фиктивная регистрация ФИО2 иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы в размере 19 000 тыс. руб. за выполнение ФИО2 фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Имеющиеся по делу доказательства, в том числе постановление мирового судьи судебного участка № города Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, позволяют сделать вывод, что вышеуказанная гражданско-правовая сделка, в виде получения денежных средств за фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в Российской Федерации, является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Помощник Вязниковского межрайонного прокурора Снегирев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № города Вязники и Вязниковского района Владимирской области уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. <данные изъяты> УК РФ, освобожденного от уголовной ответственности на основании примечания <данные изъяты> к ст. <данные изъяты> УК РФ, - в связи со способствованием раскрытию данных преступлений, прекращено.

Данным постановлением установлено, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином Российской Федерации, совершал сделки по фиктивной постановке на учет иностранных граждан в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, совершил фиктивную регистрацию иностранных граждан (действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности) за денежное вознаграждение в размере 19 000 тыс. руб. заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан Республики Узбекистан, Республики Армения по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что по указанному адресу иностранные граждане проживать не будут, тем самым осуществил фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил Отдел Министерства внутренних дел по Вязниковскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО2 признавал свою вину, способствовал раскрытию преступлений.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки – в случае исполнения сделки обеими сторонами – в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате фиктивной регистрации иностранных граждан незаконным способом получил доход в размере 19 000 рублей, который подлежит взысканию с него в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход Российской Федерации 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа- Управление Федерального казначейства по Владимирской области ( прокуратура Владимирской области), ИНН №, КПП №, р/с № Отделение Владимир, БИК №, КБК №. ОКТМО №

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года.